NO HE SIDO YO….¡HA SIDO ESE!

 

Don Marianico está quejoso, ¿qué tendrá Don Marianico?, que ha perdido la risa, (nunca tuvo mucha, también es verdad), y ha perdido el color.

Parece el mismísimo Pepito Blatter, llorando por que los americanos le han levantado los faldones de la camilla. Don Marianico está triste.

Y para quitarse las penas, Don Marianico, dice que él no ha sido, como Pepito Blatter, él tampoco ha sido.

Y Don Marianico dice que sus males, que la podredumbre que tiene en su casa, no es nada, ¡qué él no ha sido!. Que lo de Valencia, pecata minuta, que lo de los tesoreros, minuta pecata, que esas cosas de la Cospedal, pone la mano en el fuego, que lo de Ana Mato, no dejaron que lo explicara, que el alquiler del González en Marbella….pues de su sueldo, ¿cómo sino?.

Que han sido otros, que ha sido el mensajero, ¡Hombre!,¿ se ha dado usted cuenta cómo lo dice la canallesca?. ¡Por Dios!, lo de las televisiones con la chichonera al Sr. Momentín, no se hace, ¿qué van a pensar mis votantes?. Yo no he sido, ha sido la prensa, han sido las teles, han sido las radios, han sido los tertulianos. ¡Yo no he sido!.

Sin todos estos se hubieran estado calladitos, no habría corrupción, fíjese usted, ¿y a mí quién me paga los platos rotos ahora?.

Uno luchando contra el paro como un loco, desde que eché a la calle a medio país, y ahora me van a subir las cifras con tanto pollo ppepero, autonómico y municipal sin votos. Porque, claro, se me van los electos, y a los que enchufaron, y a los de las empresas concesionarias que enviaban escopetas a cambio de concesiones. Vamos, que me revientan las estadísticas, y la Industria esa de las puertas giratorias, ¡Y no he sido yo!.

Querido Don Marianico, dese cuenta vuesa merced, que una época se ha terminado, y esa época es la suya, vamos, y la de ese grupo de dinosaurios que creyeron durante mucho tiempo que este cortijo era suyo.

Tengo que reconocer, que por amigos comunes, por un momento, creí que usted sería capaz de sacar esto adelante, y ha sido una decepción, una completa decepción. Usted, además ha llegado en el peor momento que podría llegar a España una persona de sus características.

Por el momento, y hasta ahora, más o menos, y por su orden, aceptó un cambio en la Constitución por la puerta de atrás, para satisfacer a Europa, a costa de sus conciudadanos.

La segunda, fue desarrollar una reforma laboral, que fue pergeñada a favor de la gran industria cuasi monopolística que tenemos en esta España nuestra.

Sacrificó usted, de nuevo, a sus conciudadanos cambiando las reglas del juego laboral a mitad de partido. Hizo que no se respetaran las condiciones que se habían pactado, contrato tras contrato. Consiguió que cayeran los sueldos, que se precarizaran los trabajos, que la gente perdiera sus casas. Ha conseguido usted con la inestimable ayuda de sus acólitos, que mucha gente llegara incluso a quitarse la vida, como consecuencia de sus acciones. Ya sé, no ha sido usted. Seguro. Han sido los mercados.

Y a caballo de tanta corrupción e incompetencia de su administración, nos ha subido usted los impuestos de manera tan vergonzosa, que cuando se marche usted, y tras dos bajadas de impuestos, pagaremos los de en medio, más que cuando usted llegó, y la gran empresa, mucho menos.

El país va a quedar miserablemente endeudado, como jamás lo estuvo, jamás, ¿qué quiere que le diga?.

Seguro que si usted no nos hubiera endeudado, para pagar la ineficacia y robo directo de las cajas, y de bancos y las decisiones de  banqueros cuando menos ineptos, y cuando más….ahí están las actuaciones judiciales, las cosas hubieran sido mucho peor. Lo malo es que no sé para quién. Me pregunto, que si hay dinero para los bancos, ¿porque no lo hay para quienes perdieron su casa gracias a los cambios legales que usted y su equipo impulsaron?. ¿Por qué no hay dinero para todos los que perdieron sus trabajos a mayor honra del Ibex 35?.

¿En qué se ha gastado usted los más  de cien mil millones anuales que ha pedido prestados?. Los ciudadanos no lo sabemos. ¡Perdón, claro!¡Han comunicado fatal!. Usted no ha sido. Ha sido ese…seguro.

Y usted, claro, se asombra, ya pensará los cambios que debe hacer, ya verá como reorganiza su cotarro, patético.

Pero siempre le quedará el Barrio de Salamanca, y en la memoria las palabras de Clinton a Bush cuando le levantó la presidencia….”La microeconomía imbécil, la microeconomía”, porque las grandes cifras tienen detrás muy pocos votos.

Como a Don Pepito Blatter, que siempre le quedará España, pero que él tampoco ha sido, que han sido los sudacas, que han sido los yo queseses. Y eso que encima nos robó el mundial de Corea, como poco, ¿o lo compensó en Sudáfrica?.

El no ha sido, que ha sido el FBI, que son muy malotes, y le tienen tirria a un sacrosanto deporte que ellos no entienden, que lo han manipulado todo.

Como colofón solo decir, que si un Don Marianico,o un Don Pepito, no son parte de este tinglado de porquería, de corrupción de compra y venta de lo más bajo….son dos incompetentes de los de triplete, de los de Campeonato del Mundo, de los de mayoría absoluta.

Y si nos ponemos conspiranoicos, diremos que alguien muy interesado en que las cosas sean como son, y con mucho poderes quien pone ineptos al frente de las grandes organizaciones mundiales.

Buenas noches y buena suerte

 

ZUM EWIGEN FRIEDEN (PARA LA PAZ PERPETUA)

 

Todos lo que habéis leído de corrido en las colecciones del Círculo de Lectores, o en el Reader’s Digest el original de esta obra, no habréis podido evitar relacionarlo con unos acontecimientos que han ocurrido estos días.

Emmanuel Kant, que es al pensamiento lo que Wagner es a la música, en términos de su comprensión, escribe este tratado en el contexto del final de la guerra de los treinta años, teniendo en cuenta, entre otras cosas, algunos escritos de J.J. Rousseau, con título parecido, o alguna consideración dentro del Emilio, donde cita los comentarios del Abad de St. Pierre que buscan la paz perpetua, en una Europa unida.

Y lo que tiene superar las dificultades del alemán de finales del XVIII, que una vez hecho, te das cuenta que el bueno de Don Emmanuel, decía cosas con mucho sentido, como cuando dejas de defenderte de Wagner, y te dejas invadir por el coro de peregrinos del Tanhäuser, o la obertura del Gotdammerung.

Las propuestas básicas del documento, son,  que para eliminar la guerra, deben, en primer lugar, crearse una confederación de estados.

Los dos ejemplos más claros de que esto funciona, son realmente uno y medio. Veamos:

Estados Unidos, una vez acabada la guerra de sucesión, consiguió formar una república federada, y a partir de ahí, se acabaron las guerras civiles.

Ciertamente se les desarrolló un sentimiento imperialista, que aún les dura, y les ha hecho intervenir en guerras por todo el mundo, pero en casa, ni una más, y la casa es grande.

Mantienen los americanos, que su sistema político, debería extenderse por todo el mundo, es decir, una república democrática, en la que el pueblo sea quien detente el poder.

Ya sé que tiene muchos matices, y que las cosas se manipulan, pero es mejor que un régimen militar, por ejemplo.

El medio, es el intento dificultoso, que desde el final de las guerras europeas a mitad del siglo pasado, está intentando el Viejo Continente.

Las tímidas asociaciones para el comercio del carbón y el acero, (la CECA) el posterior desarrollo de un núcleo de seis países que forman un club de demócratas, y la posterior ampliación a lo que hoy es.

Muchos países asociados, pero aún con una falta clara de dirección común, y de gobierno, de intereses comerciales y militares.

Un poco antes ya se había intentado, con poco éxito aún, la creación de foros, en los que se permitía la adhesión de prácticamente cualquier país, la Sociedad de Naciones, y posteriormente la Organización de Naciones Unidas.

Ni más ni menos, lo que está proponiendo Kant, y sí, el tiro está bien pegado, en general, aunque aún falta mucho para el sueño kantiano.

La siguiente cosa que propone Don Emmanuel, es que los estados deben estar organizados en Repúblicas, y que sea el pueblo quien realmente ostente el poder.

Cierto, esto reduce claramente el riesgo de guerra, ya que a los ciudadanos, el enviar a sus hijos a la guerra, no es realmente lo que más le apetece, así que la inexistencia de una cabeza única y plenipotenciaria, forzaría a los gobernantes a tener en cuenta el sentir de los ciudadanos, antes de enviar ejércitos por un quítame allá esas pajas. Quiero recordar en este punto, que aunque no se haya conseguido demasiado, ha habido sonoras broncas, y algún cambio de gobernantes, precisamente por la negativa de al menos parte de la población de algunos países, de aceptar el envío de tropas a conflictos que les son aparentemente ajenos. (Movimientos en USA para frenar la guerra de Vietnam, o las duras críticas a las intervenciones en Irak, por ejemplo).

También dice Kant, que la creación de estados federados con gobierno común, debe impedir las invasiones armadas, ya no son necesarias. La realidad es que desde la segunda mitad del siglo XX, las guerras en las que han intervenido los estados en los que de alguna forma el pueblo controlaba el poder, no han sido para ampliar fronteras o invadir territorios. Con la excepción de Rusia, que considero un caso especial, lo que se ha hecho ha sido, o intentos de derrocar regímenes totalitarios, o guerras comerciales, aunque hayan sido cruentas.

Otro de los puntos de Kant, es la reducción, o eliminación de los ejércitos, y la limitación de su poder. Eso se ha conseguido, a medias. Los estados democráticos eliminaron las levas, durante el pasado siglo, convirtiendo los ejércitos en organizaciones profesionales, con el fin teórico, de defender o la territorialidad, o el sistema político basado en el poder popular.

Personalmente, prefiero escuchar, que cada vez que miembros de mis fuerzas armadas abandonan el país, es para ayudar en desastres, o bien en el peor de los casos como fuerzas de intervención coaligadas para evitar mayores males en conflictos ajenos. No se nos ocurre invadir Marruecos, vaya.

Entendamos dos cosas, la primera el momento histórico en el que Kant realiza estas reflexiones y que Alemania no había salido bien parada de la última guerra, y no se comía un colín en el mundo colonial que llevaba casi tres siglos de desarrollo.

Los acontecimientos que me han hecho hoy volver a esto, han sido básicamente tres.

El primero la discusión del tratado TTIP, para crear un bloque que puede representar casi el 50% del comercio mundial, con lo que se evitarían guerras comerciales entre dos de los tres grandes bloques comerciales del mundo. Cierto es que hay que pulir muchas cosas, y que hay tremendos riesgos, por el poder de las multinacionales. Pero es una forma de evitar las agresiones a gran escala.

La segunda, una propuesta realmente agresiva de España a la Comunidad Económica Europea, tendente a la creación de un poder económico europeo único, es decir, la creación de la reserva federal europea, con una autoridad única para todos los socios.

La creación de un sistema impositivo único para toda Europa, o al menos para le Europa que comparte moneda, es decir, reglas de juego iguales para todos los miembros del club.

La existencia de una política exterior común, o de un ejército único, serían el culmen del sueño de gente como Adenauer, Schumann, Khol, Delors…

Sería magnífico, añadir códigos penales comunes, y elecciones a un ejecutivo europeo por sufragio universal, en plan de un hombre un voto, y así iniciar un camino, no solo de paz eterna sino de un camino de prosperidad común.

La tercera y última cosa me trae a la memoria a nuestro gran Lope de Vega, y su obra el Perro del Hortelano.

El anacronismo, de una reina con su manto de armiño, su corona de no sé cuantos kilos de oro, y cuantos quilates de piedras preciosas, anunciando Urbi et Orbe las maravillas del programa político que para la Gran Bretaña acaba de presentar para su aprobación Mr. Cameron.

Antes de 2018, deberán los gobernantes preguntar al pueblo británico, si quieren o no ser miembros de Europa. Además estos pollos que conducen por la izquierda, (muy dueños) que se creen los aliados de los Estados Unidos, (no dejan de ser los caballos de Troya de los yanquies en la CEE), y que tienen como base de su comercio, al conglomerado de sus antiguas colonias. Sueñan con exigir para su permanencia una serie de condiciones para que sus cuentas les salgan.

Quizás deberían considerar que casi el 50% del dinero negociado en la City, es en Euros, y su Sterling pound, tarde o temprano deberá dejar paso al euro, o al dólar, si quieren seguir siendo un elemento en el contexto del comercio mundial.

De esta forma, ni colaboran con la construcción del espacio común europeo, ya que lo único que buscan es el a ver que pillo para participar en un mercado tan jugoso, sin dar nada o casi nada a cambio, ni posiblemente a medio largo plazo, consigan ser, si se aíslan, algo más que un país de segunda, o tercera, sin demasiada influencia en el tablero de poder del Mundo.

Estas cosas llevan su tiempo, y yo no veré cual es el final de esta película, quizás les toque en su madurez a mis nietos, y quisiera que la paz eterna sea su ecosistema.

Evidentemente, solo he cogido algunos puntos del ensayo jurídico/político de Kant para el desarrollo de esta idea, y os recomiendo releerlo aunque sea en una buena traducción al castellano.

También quiero mencionar al Profesor Tamames, quien me ha dado la idea de dar mi punto de vista sobre todo esto a través de sus comentarios a la hora del afeitado en una radio española.

Buenas noches y buena suerte.

Futbol de sangre

Nunca he negado que me gusta el fútbol, he llegado a pasármelo muy bien viendo partidos, eso si en la tele, que a un campo ni me acuerdo en qué década fui por última vez.

Hoy he desayunado con la detención de unos directivos de la famosa FIFA, en un hotel de Zürich, a iniciativa de la justicia de los Estados Unidos.

Los detenidos son dirigentes de Centro y Sud América, y parece que han pillado en algo más de veinte años, la nada despreciable cifra de cien millones de billetes verdes, de esos de “In God we trust”, que no deja de ser una pasta.

No está mal, los han pillado por los esfuerzos de FBI, y obviamente porque habían realizado el hecho delictivo en territorio americano y utilizando el sistema bancario de aquel país para el blanqueo de ese dinero.

Releyendo la cosa, veo que estos son como poco unos pardillos, y además unos prepotentes de los que hacen época. Vereis, uno de ellos es el delegado FIFA de las islas Caiman….¿para qué querrá este tipo a los bancos yanquies? Secretos de la vida.

La siguiente, es que ni se han enterado que había una investigación, porque si no, no sales de tu isla, de tu país, y problema resuelto. Estos no te pillan como no manden a los Seals interceptarte, cuando vayas a comprar la baguette de todos los días.

La siguiente, es que ha aparecido un pollo hablando inglés con un acento suizo impropio de un portavoz, a decir que el Presi, el Sr. Blatter, está limpio, con prueba del algodón incluida, (exculpatio non petita…), y que por supuesto, los próximos campeonatos del mundo de Rusia y Qatar, no se iban a cambiar de sede, ni por asomo.

Total nada. Me disculparán el Sr. Blatter, el Sr. Platini, el Sr. Villar, y otros que pululan por las alturas de la organización de este deporte, si pienso mal de ellos, porque seguro que no han hecho nunca nada de nada, oiga, y meter la mano en la caja, mucho menos. Al menos lo que es seguro, es que no han usado Bancos Americanos, ni el sacrosanto suelo yanquie, para siquiera negociar una pequeña comisión por televisar un partido. Seguro.

Y vamos a las sedes de los próximos mundiales. Rusia, actualmente está en guerra para anexionarse territorios del Este de Ucrania, como en su momento ya hizo con Crimea. El Sr. Putin, está en campaña, para recuperar la gran Rusia del Padrecito Zar, que cuidaba de todos sus mujiks.

¿Qué pasará si se clasifica Ucrania, y tiene que ir a Moscú?. Detiene a la expedición y los mandan a plantar nabos a Irkutsk, y a saludar a Miguel Strogoff?.

¿Admitiríamos una final USA contra Ucrania?. Seguro que sí, que poderoso caballero es don dinero,y aunque gane Alemania no detendrán a Angela, sino una vez haya dado la copa a los suyos, que pa eso son mu miraos. Así que la FIFA, como acaba de hacer con las últimas Olimpiadas de Invierno, el comité Olímpico, mira para otro lado, y a otra cosa.

Los griegos al menos decían que durante las Olimpiadas, procurasen no partirse ni la jeta ni las piernas. Que era cuestión de dos semanas el estarse quieto, y se lo pasaban pipa, o eso quiero creer.

Los partidos pues del campeonato en la madre Rusia, se harán indudablemente sobre la sangre que muy posiblemente se esté produciendo en el frente en ese momento. Yo me aguantaré, y no veré ni un partido.

¿Habéis estado en Qatar, o en algunos de los países del Golfo Pérsico?. Yo sí, de paso, cierto es, pero suficiente para entender lo que hay en términos de calor. No creo que sea difícil, muchos días del año, sobrepasar los 50ºC. Qatar es un desierto, y Doha es un puñado de rascacielos y coches deportivos para ir a gastarse la pasta a los centros comerciales. Lo que hay, es dinero, solo dinero.

De forma, que convencen a la comunidad futbolística mundial, acerca de la conveniencia de jugar en tal lugar partidos de fútbol en verano, que es cuando se celebra el campeonato del mundo.

Me gustará ver a los suecos, a los alemanes y a los rusos correr a cincuenta grados, para meter un golito a mayor gloria de su tierra.

Es evidente que se ha tomado esta decisión, solo por el bien del deporte, del negocio incluso, y del espectáculo que se ofrecerá al mundo, sin que haya habido ninguna acción reprochable ni de las autoridades qataríes, ni de los directivos de la FIFA, ni de los delegados que votan esa elección, como tampoco los ha habido en la decisión de la designación de Rusia, ¿verdad señor Villar?.

La vida no es fácil, y claro, en el desierto, no crecen estadios de fútbol, ni las infraestructuras necesarias para que un evento de estas características se desarrolle en una tierra con una tradición en este deporte, que quizás tenga más de dos semanas, y bueno, mejorará la cosa con la llegada del Xavi, que es muy majo, y al que padre le ha medio arruinado en los negocios inmobiliarios que llevó acabo en Terrassa. Hay que vivir.

Claro, eso es lo que en su momento pensaron los nepalíes, cuando vieron, que podían contribuir al evento qatarí, con su esfuerzo, y con su sangre, claro.

Un profesor de inglés en una escuela en Nepal, puede ganar unos 30$ al mes, con lo que evidentemente no puede sacar a su familia adelante de ninguna forma.

Les prometieron el oro y el moro, salarios de hasta 600/700 $, y empezaron a emigrar para la construcción de las instalaciones para el espectáculo del mundial.

El resultado es que se han encontrado con que deben devolver los 1200$ del billete de avión, que de 600/700$ nada de nada, la mitad y gracias, que hay que vivir en uno de los países más caros del mundo, y hay que mandar dinero a casa.

Los qataríes tienen prohibidos los sindicatos, o cualquier cosa que se le parezca, los patronos, se quedan con los pasaportes de los obreros, que además, sin permiso de su empleador, no pueden ni cambiar de trabajo, ni dejar el país.

La consecuencia, es que los nepalíes son los esclavos de los qataríes, y por extensión del Sr. Blatter, de sus directivos que permiten la situación, y que nadie lo olvide, de todos y cada uno de los gobiernos que envíen a sus selecciones que representan a sus países. No pueden lavarse las manos en instituciones nacionales e internacionales que tan caras nos salen.

Como esclavos que son, claro, su vida no vale nada, hay muchos y por lo menos, cada día vuelven a casa dos nepalíes en su confortable ataúd.

Jornadas de 10/12 horas, con temperaturas de 50ºC, en la construcción han producido ya más de 700 muertos, y se estima, que al final de las obras, cuando empiece el campeonato, en 2022, habrán muerto más de 4000 personas.

Confío, ahora que llegan al poder, al menos en España, nuevas personas, que se jactan de una moral acrisolada, surjan voces para que España se retire de estos campeonatos que están construidos sobre sangre humana.

Buenas noches y buena suerte

Mitos, reliquias, misterios….FE

 

Venía yo escuchando una de esas grabaciones que te arrecoges del internes ese, donde un par de muchachos, andaban comentando la historia de Rennes- le-Chateau, y del curita sinvergonzón que se llevó la pasta (aparentemente) cruda, como si fuera uno de esos pollos, que tras unas elecciones, les dejamos gobernar nuestras instituciones.

El bueno de Béranguer Saunière, por lo visto encontró un tesoro, ora en la cripta, ora en torno al altar… que podría representar un par de milloncitos de los de hoy. Con lo que se dió al parecer una vidorra como cumple, desapareciendo, obviamente, y dejando desconsolados a sus feligreses.

Además, el Mosén llegó a Rennes, castigado por el señor obispo, ya que al parecer su comportamiento no era digno. Bueno, hay que vivir, y cada uno hace lo que puede, y el que esté libre de pecado, que tire la primera piedra.

Alrededor de esta iglesia, se ha montado un circo que lleva sus buenos cien años dando que hablar, y más que lo hará, dado que los gabachos*, y estos que viven cerca de los Pirineos, saben vender cualquier cosa, y hacerlo bien.

Con tal de llamar la atención nos han dicho, y convencido a muchos, que si el eslabón perdido de la dinastía merovingia anda por allí, que si hay un tesoro oculto, que si María Magdalena, decidió andar por allí con el hijo de Jesús en su regazo, que si hay documentos ocultos, que si un diablo llamado Asmodeo soporta humillado la pila bautismal, (La factura del escultor, no le llama Asmodeo, eso parece que vino mucho después).

Inscripciones con el famoso “terribilis est locus iste”, que lo fácil es traducirlo como suena, o sea este lugar es terrible peeeroooo los que estudiamos latín creemos que mucho mejor es traducir como “este lugar es impresionante”, con lo que baja la tensión un pelo.

Que si hay signos masónicos por todas partes….ya, con una efigie de Leon XIII en la puerta, vamos anda. (Consulten sus gracias la carta encíclica Humanus genus).

Signos cabalísticos, inscripciones secretas…..etc. etc, etc.

Los chicos de la radio, comentaban que una buena parte de la historieta que nos han contado, está relacionada con la apertura de una posada- restaurante, que en un pueblito de mala muerte no se habría comido ni el agujerito de un Donuts. Así que historietas y a funcionar.

Que si el Grial, que si la Sang Reial, que si la estirpe de Cristo. Venga chicos escribid, decid. Hasta Dan Brown, nos hace una estupenda novela, que sin mencionar el pueblo, da alas a todo esto. Y hace bien, me gustó la novela y la película, hasta Tom Hanks, figúrate.

Ahora por lo visto, la cripta cerrada, el Estado francés que no deja excavar, ni abrir por allí. (Normal, se lo ponen como un Emmental, lleno de agujeritos buscando tesoros a la que se descuide).

Visitas de supuestos Templarios, de Rosacruces , yo qué se, que organizan unas peregrinaciones ocultistas estupendas, un día de campo, vaya.

Y luego viene un pollo en 1956, un tal Pierre Plantar, un jeta, inscribe una asociación en el registro francés correspondiente, con el nombre de Prieure de Sion, diciendo que recogía tradiciones de los Merovingios, de órdenes de caballería de las Cruzadas, Godofredo de Bouillon andaba también en ello. Vamos un batiburrillo que sirve obviamente para dar pasta.

Honestamente, me importa muy poco, si es verdad esta historia, si es mentira, si es un qué sé yo o un yo que sé. Pero me ha hecho pensar en cómo se puede construir un mito para atraer excursionistas, que duerman en tu posada, coman en tu figón, compren unos libros, vean películas, y que además se lo pasen de maravilla, y vuelvan a sus casas arrebolados por haber rozado lo misterioso, olido los signos, interpretado los símbolos, mientras daban buena cuenta de un buen plato de ratatouille, que no es mala cosa.

A mí que todas estas cosas me encantan, he paseado por muchos sitios de estos, desde el templo del nacimiento del Bodishatva, allí por los nepales, o viendo la mezquita dorada, imaginar como el profeta subía a los cielos; llegar a Santiago de Compostela, o a Winchester que me da lo mismo.

No ha llegado la cosa a ir a ver el espectáculo de Lourdes, o Fátima, (que vale para “locus” portugués, o para hija del Profeta), esos ya me parecen demasiado sangrientos.

P1040049

Pero me he cruzado con peregrinaciones eternas a lugares santos en la India, en el Tibet a rodear el Potala, la Piazza san Pietro llena, o ver filmaciones de la otra piedra, la Kaaba, llena de peregrinos, o gente subiendo a las zonas sagradas de las montañas japonesas, a rendir culto en los monasterios sintoístas.

DSC_1960

Los humanos siempre hemos sido culos de mal asiento, así que si tienes que salir de casa, vente a la mía, que te vendo comida, y te alquilo cama.

– ¿Qué por qué ir a tu casa?

– Porque tengo el prepucio de San Juan Bautista, porque aquí durmió la Virgen, porque hasta aquí llegó el apóstol, porque se te perdonarán tus pecados….en fín, porque si no vienes, no como, chico, y yo te doy de todo, y, como dice el Andión, lo que usted no quiera pa mi rastro es.

¿Habremos inventado Rennes, trozos del lignum crucis, sábanas santas, velos de la Verónica, vírgenes que aparecían y exigían un templo para recibir a aquellos a los que luego curaba, o no, para crear una industria milenaria?, quizás. Estupendo.

Cuando sometes cualquiera de estas situaciones, la que quieras, y le pasas un filtro, ligero, de racionalismo, la cosa no aguanta ni con apuntalamientos de titanio.

Claro, que para eso está la Fe. Si yo lo creo, ya está, es real, y no hay cosa que respete más que a esa gente que he visto por todo el mundo, postrándose delante de un pelo de la barba del Profeta, o del brazo incorrupto de Santa Teresa. Y los respeto, porque he visto sus caras, los más de ellos cercanos al éxtasis, y en casos menos exagerados simplemente con la paz en el rostro, y de verdad es maravilloso.

Siempre he creído que el camino, es lo que te hace alcanzar el conocimiento. Pero no hablo de eso que está al alcance de los elegidos, hablo del conocimiento de uno mismo, del contacto con paisajes y gentes que te son extrañas, pero que te pueden enriquecer el espíritu.

Así que motivar a la peña con una bonita historia, si además haces un negocio me parece estupendo, alimento para el alma y para el cuerpo. Además se fomenta el intercambio genético, que en estas cosas, ya se sabe.

El aderezar todo esto con símbolos, con arquitectura que pueda sugerirte algo, si sabes verlo con los ojos del alma, distrae mucho, y te hace aprender geografía y astronomía.

¿Por qué ponemos la Catedral del Burgo de Osma en un punto equidistante de los dos cabos opuestos de la Península Ibérica, Touriñan y Creus?, o la capilla de San Bartolomé en el cañón del río Lobos.

 

O las catedrales del norte de Francia Chartres, Amiens, Rouen, Reims, y otras ocho estaban alineadas con la constelación de Virgo, y las pirámides de Egipto con Orion, y los templos de Angkor vat…

DSC_0041

¿Por qué los simbolismos?, ¿A quién va dirigido el mensaje?, yo lo ignoro, pero me gusta que exista, de la misma forma que me encanta ver los relieves de los templos, con escenas que mi ignorancia me impide comprender (bueno, algunos muy obvios los pillo), pero el paso siguiente, el para qué ya se me escapa. Así es la cosa.

DSC_0039

Yo no entiendo la forma de pensar de todos aquellos que hicieron estas obras, y que en muchos casos, están construidas sobre otras obras anteriores, pero admiro el trabajo, admiro la primera intención de buscar lugares en los que el encuentro del ser humano consigo mismo se facilite y se potencie.

DSC_0138

Tanto es así, que yo tengo un sitio, al que cada vez que puedo, me acerco a meditar, y no he encontrado otro igual sin saber por qué. La iglesia de Santa María del Mar en Barcelona. Mola.

Algún día quizás pueda entrever alguna de las razones fuera de las del turismo de vente a mi pueblo, que tengo el paño de la Verónica, que han llevado al hombre a hacer estas cosas, y por qué se muestran con símbolos esotéricos y no de forma más abierta.

Quizás sea una forma de casticismo, de lenguaje gremial, que no es para todos, o de lenguaje sacerdotal, que hay muchos secretos que guardar, o si no que se lo pregunten a los chinos con el secreto de la seda, o a los de Murano con la técnica del vetro.

Sea lo que sea, es la mar de distraído.

Buenas noches y buena suerte

*Literalmente, gente que vivía cerca del río Gabas, allá por tierras Occitanas en notable aislamiento, por lo que era frecuente padeciesen bocio, y no fueran de muchas luces, por desbravar, vamos

¡Juanito de mi arma…..La que has liao!

 

 

Me estaba acordando de un par de cosas de esas de hace ya un porrón de años, cuando se hablaba de los cien años de honradez, y no sé cuántas milongas más, y saltó el hermanísimo con los cafelitos en el bar de al lao, y hasta le hicieron coplilas.

Acababan de laminar unos años antes al último político de derechas, con cierto renombre, que no robó a los españoles más que el corazón, D. Adolfo Suárez.

Y otro señor, de esos que se vestían por los pies, para no ser menos, fue el mejor alcalde que yo recuerdo en Madrid, el Profesor Doctor Don Enrique Tierno Galván.

Hoy cuando me he puesto a revisar un poco este rollo de las elecciones, he descubierto un poco quién es la alternativa a Doña Esperanza.

Todo lo que sabía hasta ahora de ella, eran sus declaraciones de ayer, por la radio, y reconozco, que los mensajes- muy privados- a mi familia más cercana tendieron a denostarla, en tono menor, cierto, pero me temo que no fui justo. Si parece una Choni, de esas de “piercing, y la he liao parda”, dije.

Craso error, por lo que ya estoy en estas letras pidiendo perdón a mi familia más íntima, por mi grosería, y pelillos a la mar .

Solo un paseo por su biografía en la tal enciclopedia del internes, me han hecho caer del guindo. Parece que fue una de las fundadoras del famoso (tristemente) despacho laboralista de Atocha, que ha desarrollado una carrera de jurista hasta las más altas instancias, llegando al final de lo que el estado permite en el funcionariado. Marcha con setenta años, monta luego con su santo, una tienda de ropa de niños de las que hacen las presas de Yeserías, y se mete en este avispero, aunque al parecer le costó un mucho acabar aceptando. Una septalescente, vamos.

Empiezo a ver paralelismos con Don Enrique Tierno, y a lo mejor no me equivoco.

Claro que el Profesor, era un enseñante, había sido represaliado, y era catedrático de Derecho Político, y Doña Manuela viene directamente del derecho y la judicatura.

Pero los dos (si finalmente lo consigue doña Manuela) han llegado a la alcaldía sin ser del PSOE uno y de Podemos otra y ambos” lefties” a tope.

Espero que si llega Doña Manuela, que es la persona con mayor edad que llega a la Alcaldía, (Don Enrique llegó con 61 tacos) sepa gobernar esta difícil y preciosa ciudad, y recuerde que gobernar es dirigir, no mandar, ni sentenciar.

Espero (aunque eso lo dudo) que vuelva a traer algo de humor a la alcaldía, no creo que vuelvan aquellos bandos gloriosos de Don Enrique, pero una persona con su formación, y de su edad, debería ver las cosas con cierta distancia, ecuanimidad, y motivación.

Que no olvide Doña Manuela, y sé que no lo hará, que los ciudadanos, bueno, los que piensan más o menos como yo, están desilusionados, falta motivación, falta estar delante de un proyecto al que realmente te apetezca apoyar, y sentir que lleva tus colores.

Así que, por favor Doña Manuela, anime el cotarro un poco, y consiga que estemos orgullosos de usted, aunque no la hayamos votado, yo no lo hice, pero ahora será Vd. mi Alcaldesa y a muerte tras sus pasos.

Solo temo que por su profesión, eso de negociar, ser flexible, contentar a más de uno, le venga grande, y se dedique a sentenciar, a golpe de martillito en la mesa, pero estoy seguro que no lo hará, porque buena formación no le falta.

Otra cosa que es una garantía, (confío) es que no va a meter la mano en la hucha, su trayectoria impele a pensar en ese sentido. No la veo en el palco del Bernabéu, ni trincando con la operación de Chamartín, o con los inventos del Chino de Campamento y la Plaza de España.

Tampoco la veo, admitiendo pisos en el Manzanares, para que los Indios se vayan a la Peineta, ni metiendo a la ciudad en sueños olímpicos de esos que arruinan a todos y enriquecen a unos poquitos, que ya salen ricos a la carrerita.

De esta guisa, no sabe Vd., como espero que no hagan el tonto ni Vd., ni los del PSOE, porque como se nos cuele de nuevo Doña Esperanza, yo me hago ciudadano de la bella ciudad de Puno, por no ir muy lejos. Hágalo Vd., por favor aunque sea por los dos muchachos de movilidad, que Doña Esperanza como pille cacho los fulmina.

Nada más, bienvenida, si llega a la meta que honradamente espero que sea así. Será Vd. mi alcaldesa, y le prometo que solo me cabrearé si veo que sigue la tradición de alcaldes inútiles que hemos sufrido en estas últimas décadas.

¡Vaya, me acaba de llegar el impuesto municipal de vehículos de motor!. Pero no ha sido Vd. que fue la otra

Sincerely yours

De Friker a Cagliostro y de la pitonisa nocturna a Paracelso

 

El gnosticismo ha sido a lo largo de la Historia otra de las  formas de intentar dar respuesta a las grandes preguntas que, desde la Lucy tanzana, se ha hecho la Humanidad, sin tener respuesta aún…y lo que queda.

Es una constante del ser humano, intentar primero saber de dónde venimos, y no hay manera. El origen del Universo, la primera partícula, el Gran estallido, los catorce mil millones de años…..

Y luego ¿qué?, creacionismo, evolucionismo, la vida, aquí, allá, antes, después, en vez de…..¿carbono? ¿silicio?.

Más millones de años….pero…¿y antes?, una implosión de otro Universo, quizás, o la nada. ¿Eso vale?. No lo sé. Quizás la mecha se enciende sola, quizás no.

Universos paralelos, la programación total de los Universos, el tiempo, el espacio ocupado…¿por quién?, ¿desde cuándo?….¿para qué?. La programación de Asimov en su Fundación, Sheldon y la Psicohistoria. Ni idea.

Nuestro conocimiento del entorno, es tremendamente limitado, no sabemos nada,

Pienso que la tendencia en esa situación de nosotros, pobres humanos, es llenar los huecos de nuestra ignorancia con figuras que satisfagan nuestra necesidad de saber. La diferencia entre saber y creer, o lo que es lo mismo entre ciencia y religión.

Entiendo que el papel de la ciencia, es mucho más arriesgado, ya que una vez se demuestra algo, es solo cuestión de tiempo que se “desdemuestre” .

WIN_20150523_214715

¿Manual de médicos, o tratado de brujería?

 

Sugiero tomar, por ejemplo, textos de medicina de hace unos pocos siglos, y como las creencias teóricamente demostradas por los sabios de esas épocas, han dejado de ser válidas, aunque sea únicamente por el hecho de las formas de medir la realidad, (aunque tampoco tenemos claro lo que quiere decir eso de “la realidad”).

WIN_20150523_214452

Compendio del saber médico en el siglo X/XI.

No le sirvió para curarse las tripas, y cascó con 57 tacos.

Lo que se ha mantenido inalterable, son los principios matemáticos, por el momento, y no creo que cambie la cosa, Sin embargo, a sus primos hermanos, los principios de la física, ya se les está dando la vuelta. Alguna ley de Newton, parece que puede, en fin, reestudiarse, así que ya veremos como acaba la cosa, ya que parece que podemos viajar mucho más deprisa que la luz, dicen, y no se cuantas cosas más..

Hoy día los que se entregan a la ciencia, saben que a la hora de transmitir un dato, inmediatamente se enfrentan a una auditoría, como las de Alfonso Guerra, “de infarto”, por parte de la comunidad científica, que intentará repetir la experiencia, esperando obtener los mismos resultados que el investigador original, que obligarán a éste, a presentarlo en público, (científico, claro), y defenderlos con todos los argumentos, medibles que pueda.

Creo que todo esto ha sido enormemente positivo para la mejora de la Humanidad, y el camino, joven aún, está lleno en el futuro, de respuestas que todos estamos esperando.

Pero de ahí a decir que ya sabemos de dónde venimos, hay un digamos, tortuoso camino. Eso no se mide con los instrumentos que actualmente están a nuestro alcance. ¿Cuestión de tiempo?. No lo sé. Por el momento, se especula con el creacionismo, con el evolucionismo, pero solo eso, se especula. Y está bien que sea así, por el momento.

La segunda pregunta, el ¿dónde vamos?, parece que tampoco tiene una respuesta clara, es más no tiene ninguna a ojos de la Ciencia, salvo lo que vemos todos los días al final de la vida de cualquier ser vivo, y es su reincorporación a la cadena trófica, o al ciclo de la energía. Es lo que podemos demostrar hoy. Algo es algo.

Y la tercera, es la más desoladora, ¿para qué estamos aquí?.

La ciencia, puede llenar miles de páginas, con los hechos de la Humanidad, de la Biosfera, si se quiere, pero la pregunta, en su dimensión trascendental sigue teniendo un aterrador vacío, a excepción del obvio, que es la conservación y transmisión del material genético, el ADN, que es nuestra forma de inmortalidad. Más allá de eso, poco a rascar.

Tanto es así, que una vez garantizada esa transferencia, ningún ser vivo, necesita seguir viviendo, y de hecho desaparece, como individuo, claro.

Una vez que vemos, tanto los avances, como la falta de respuesta a todo lo que nos interesa como seres humanos que nos puede dar la ciencia, solo nos quedan las creencias para llenar esos huecos tremendos que tiene el conocimiento humano.

La virtud que tienen las creencias, es que si dan respuesta a las tres grandes preguntas, con detalle muchas veces, y nos permiten que evitemos la angustia de la existencia. Está bien, es positivo.

La primera creencia, es maravillosa, toda la humanidad cree que somos hijos de Dios. (Aquí se ponen los nombres locales que quieran utilizarse para definir esa idea), y Dios vive en los cielos, (perdón por la sal gorda que llevo al texto).

Disimulen, por estética, los ateazos. Pero en 7500 millones que somos son minoría extraparlamentaria, con todo cariño.

Una vez definido ese ente, y creyendo que somos sus hijos de alguna forma, nos hemos dado un status de dioses, que tampoco está mal, reconforta, y ayuda a la respuesta de la siguiente pregunta, de a dónde vamos.

P1020486

¿Aura Mazda era un visitante del espacio que nos trajo la sabiduría?

De nuevo a Dios, que está en los cielos. Estupendo, está bien también, y además debes actuar, mientras estés en esta fase de vida terráquea de una forma determinada, que facilitará tu regreso a Dios.

Esto es común a la mayoría de las creencias a lo largo y ancho de nuestro planeta, con un pequeño problema para el común de los mortales, y es que marcan el camino a seguir a “este lado del Pecos”. No es malo, ni bueno, solo que condiciona nuestro paso terrenal, por el hecho de adoptar en la mayoría de los casos, unas normas de conducta que no han podido sufrir el análisis lógico, es cuestión de fe, crees o no crees, estás dentro o fuera del grupo, y eso de estar fuera, es terrible para un ser, que como nosotros necesita del grupo para su existencia. Esas normas de conducta, a veces, exigen verdaderas barbaridades, que no voy a desgranar aquí, que es la hora de la cena.

Por cierto, tanto el premio como el castigo, si los hubiere, están fuera de nuestro conocimiento. La Valkiria, solo en el Liceu, y son cuatro horitas bien cumplidas. (El Fausto lo dejamos para el Real que aquí son más recios).

En conclusión, a la mayoría de nosotros, se nos oculta que es lo que hay, no lo sabemos.

De nuevo la creencia, viene a resolver el dilema, y la creencia es decir que se ha levantado un pico del tapete que cubre la verdad y que algunos han intuido lo que hay en cuanto nuestro origen, nuestro rol aquí, y nuestro destino trascendente.

Entender a un hombre instruido, hablando sobre materias que solo él conoce, suele ser cuanto menos complicado, y por esos caminos, es por donde las llamadas ciencias ocultas transitan.

Y son ocultas, simplemente porque no las entendemos. Imagino al bueno de Teofrasto, intentando que no se le echaran encima las huestes de las Inquisiciones, cuando estudiaba enfermedades que intentaba curar, y ponía en marcha sus remedios, (alguno glorioso como el uso de mercurio para curar la sífilis, pero eso es harina de otro costal).

El tema de las dosis y los venenos, era ya muy conocido desde tiempos remotos, o si no que le pregunten a Mitrídate  VI rey del Ponto. (Ver el libro de los venenos de Antonio Gamoneda, 1931), así que Teofrasto/Paracelso, recogió, probablemente sabiduría perdida, oculta.

Hace unos días comentaba, por otras razones el azulejo cordobés en donde se le decía al mortal, que llevará el libro herético al monasterio…

Firma tú el Splendor Solis, que a mí me da la risa…..eppur si muove, he descubierto el sistema circulatorio pulmonar….calla calla.

Pero posiblemente, nada o poco nuevo, solo falta de difusión y de entendederas para poderlo aplicar de forma coherente.

WIN_20150523_214857

¿Química básica, o camino de perfección para iniciados?

En sociedades en las que la ignorancia era, o es la única opción, las creencias que hacen que la sociedad camine, son muy simples, fáciles de entender, pero inamovibles, porque el riesgo, es que se pierda la fe en lo que el sacerdote, chaman, muftí, rabino, te ha transmitido.

Así, lo primero que se inculca, es el origen divino de esas creencias, de esas leyes, de esos textos, que son la base de lo que el pueblo iletrado debe creer. Su ignorancia, o quebrantamiento se castiga, primero en la tierra con dureza infinita, y posteriormente en el cielo, claro, pero ya subes tostado, decapitado o lo que sea .

Las consecuencias de posibles dudas son tremendas, porque ese hueco será llenado inmediatamente por otra creencia, y se puede entablar una lucha feroz entre ellas con el consiguiente sufrimiento para la sociedad afectada.

Siempre ha habido elites que han manejado las creencias, tomando con ello un poder extraordinario, desde Egipto a Tikal, desde Pascua a Oriente Medio, desde Roma a las 95 tesis del renano.

DSC_0137

¿Un astronauta en el desierto peruano?

Pero han quedado, desde tiempo inmemorial, restos de conocimientos, que por la razón que fuese, posiblemente por demasiado complejos para su época, o bien se han perdido totalmente, o solo parcialmente. Y es ahí donde empieza el mundo de los símbolos, en donde se intenta recuperar la visión de aquellos que estaban elaborando creencias, o quizás certezas, para entender las tres preguntas. No lo sé. Pero ese saber oculto, ha necesitado siempre defenderse del saber básico, que se transmite al pueblo llano, por el peligro que entrañaba para quien lo desarrollaba, para el que lo transmitía o para aquel que lo aceptaba.

Y los ritos, creo que no dejan de ser copias repetidas de acciones no entendidas que en su momento tendrían posiblemente un significado práctico.

COL_0009

¿Cómo manejaron estas piedras? ¿Cómo las tallaron?

 

P1040612

¿Como las transportaron?

 

 

La Arqueología, en algunos casos, ha facilitado la interpretación de signos que ocultaban ideas, aunque también ha permitido que, de forma interesada se desarrollasen teorías mil veces repetidas (el camino de Goebbels), que nos han hecho ver tanques o aviones en las pirámides de Egipto, o un astronauta en el Palenque maya….ejemplos a miles. Lo que hay en realidad detrás de esos relieves es difícil saberlo, por lo que se llena con la especulación que más nos convenga y santas pascuas.

COL_0106

¿Sólo para chamanes?

El camino oculto, las interpretaciones, los signos, las representaciones astrales en los edificios de nuestro planeta, los textos perdidos, las profecías, incluso Nostradamus, todo tiende de alguna forma a sugerir, que hay algo más, que no conocemos, que no nos explicamos. Su búsqueda es otro ejercicio intelectual, pero muchas veces dudo que sea hecho con intención clara de ayudar a la Humanidad. Así parece ser. Bien, que sea pues.

Si en el título equiparo de forma un tanto grotesca a D. Iker Jiménez, y a Cagliostro, es porque creo, de verdad, con la información que tengo, que eran y son buenas personas, que de algún modo, y según sus posibilidades o sus deseos, intentan ayudar a la gente. Supongo, que por su ejercicio profesional, les zurraron la badana a ambos, pero ¿a quién le importa?. El mensaje es lo importante. Gracias a ambos.

La iniciación a lo oculto, el descubrir los arcanos, la búsqueda de los secretos del Universo, son tareas encomiables, que necesitan su coreografía. Ritos, sustancias que pueden alterar el sentido de la realidad, oración, ayuno….todo eso está bien, es la forma de intentar llegar al conocimiento, a responder a las preguntas fundamentales, luego, las interpretaciones….hasta ahora, con su pan se lo coman.

Buenas noches y buena suerte

 * por el momento, todas las miserables fotos que aparecen en este y cualquier otro artículo, las he hecho en primera persona del presente de indicativo, lo que explica su pobre calidad

¿YA NO INTERESA INFORMAR?

 

 

 

Estaba pensando hoy en el tren, volviendo de Pucela, que parece que ya no es “cool” informar de algunas cosas.

Mirando los interneses, los diarios del día, y hasta por la ventanilla, no veo que haya guerra en Ucrania.

Todo lo que parece quedar es, menos pasta para Putin, Crimea asentada en poder de la madre Rusia, algo de fruta de los españoles que se pudrirá en los árboles, o acabará en nuestros supermercados a precios baratitos, algunos juegos de los diplomáticos diciendo esto o aquello, que dicen que han dicho, o que me han hecho decir.

Que si Doña Merkel, que si Don Vladimir. Mandaremos el gas a China, el petróleo a la India. En Europa se calentarán con otra cosa, o con la misma.

El FMI soltará la pasta a los ucranios, la OTAN, veremos hasta donde llega. Pro rusos, pro europeos, pero ya no hay información.

En ningún sitio veo si hay tiros o no, si hay milicias rusas en el territorio, y si ya no hay tiros, no he encontrado en ningún sitio, más que un suelto de página cincuenta y tres que parece que los habitantes de las zonas pro-rusas no le caen bien al actual gobierno de Kiev.

Ya no se lleva, no vende noticieros, no es “cool”, quizás porque ya no hace frío, y no hay nieve, que da tan bien en los telediarios.

Crimea es rusky. Pero ya no sabemos qué pasa por allí, supongo que los que se creyeron ucranios no estarán muy felices, pero ya no es conveniente hablar de esas cosas.

En Birmania, los generalotes, la han vuelto a liar parda. Tras los esfuerzos por anular al partido de Aung San Suu Kyi, premio Nobel en 1991, la Liga Nacional para la Democracia no ha conseguido su objetivo, pese a ganar las elecciones varias veces (dos para ser exacto). Ni se te ocurra hoy tener siquiera en Fax en Myanmar, te la juegas.

Y si sale Birmania, es porque ciudadanos de este país se meten en barquitos a la desesperada, y los rechazan en Thailandia, Malasia, hasta que revienten, y fin del problema.

Las chiquitas secuestradas en Nigeria por los pollos de Boko Haram, parece que no interesan mucho, total…no dan ya pasta ni al feminismo. No hay eco, no importan, no venden.

Del terremoto de Nepal, han pasado tres semanas, búsquenlo sus gracias en los papeles….nada.

Estamos hablando de casi 9000 muertos, y lo que es peor, millones de afectados, pero ya no salen manos yertas de los escombros. La Benemérita ha vuelto, el ministro cedió ¿su avión?. El nuestro, ¡coño!. Pero a la prensa ya no le interesa.

Como dejaron de interesar, a todos los niveles, el drama de Haití. Pasó el sarampión de ONG’s tras el terremoto, y espararemos a que revienten todos de una vez, pero en silencio por favor. Ya no hay pasta que rascar por ahí, no informéis, por favor.

Zimbawe existe, el sátrapa Bobby Mugabe, a sus noventa tacos, ya no tiene donde robar, su país ya no existe, o casi. ¿A quién le importa? No da pasta, a nadie, nadie nos dice lo que pasa por allí.

No hablaremos del Tibet, que sufre como la región autónoma de los uigures, en Sinkiang, una represión brutal por parte de las autoridades chinas. No les gustan que haya religiones sueltas, sea Islam o Buda.

No se trata de una lista exhaustiva, es una indicación para la reflexión de que solo conocemos pequeñas partes de lo que pasa.

Hoy nos preocupa, y con razón, la guerra en Siria y en Irak, el peligro de que se destruya Palmira, que es un drama, que por cierto no vale ni siquiera una herida de los habitantes del poblado que a su alrededor viven del turismo y de la arqueología. Hacia estas personas, ni un comentario, mola más un balazo a un capitel de los que los romanos dejaron en pié.

Que conste que me dolería también la destrucción definitiva de Palmira, pero más la destrucción de uno solo de sus habitantes. De eso si se informaría.

¡Ah! Y de esa molesta consecuencia que se llama inmigración ilegal a Europa.

Ciertamente, lo que hoy nos importa es si Susanita mira a Pedrito, si la Barberá y Fabra se sonríen, o si las tres verduleras madrileñas acaban montando puesto en Mercamadrid. Son desde luego temas importantes, y subvencionados, con lo que llenamos horas de televisión, páginas de periódicos, tertulias radiofónicas.

Claro que tampoco podemos quejarnos, ya no pagamos a la prensa en los quioscos…¿o sí?

Como último comentario, es notorio que las diferencias de la información que nos ofrecen los diferentes medios de comunicación estriban, casi en su totalidad, en la adscripción política de los mismos, o lo que es lo mismo de sus clientes.

Tenemos lo que nos merecemos.

Buenas noches y buena suerte

 

CUBA O UN MULATO EN LA CASA BLANCA

DSC_0288

Acabo de leer un artículo del profesor William LeoGrande de la American University en Wasingthon D.C. en donde hace unas interesantes reflexiones sobre lo que está ocurriendo en Cuba y en Estados Unidos con el acercamiento promovido por el Presidente Obama entre los dos países.

No voy a desarrollar lo ya desarrollado por este profesor, ya que su artículo puede leerse en la revista de Política Exterior número 165, recién editada.

Lo que quiero, es en primer lugar, recordar algo de lo que quedó en mi mente después de dos viajes a la isla con intervalo de varios años.

DSC_0360

En ambas ocasiones rendí visita a las dos ciudades más importantes, La Habana y Santiago, además de visitar el centro de la isla, conociendo ciudades como Bayamo, Trinidad, Florida, Guantánamo, Santa Clara, Cienfuegos, Matanzas, Camagüey…en fin, cumplidos paseos en ambas ocasiones.

DSC_0284

Hubo un lapso de unos diez años entre los dos viajes, y solo encontré una diferencia significativa entre ellos: la remodelación de parte de la Habana, la correspondiente a ciertas áreas del entorno de la Catedral.

El resto igual, pero más deteriorado por el paso del tiempo. Las tiendas locales vacías, las tiendas de turistas con pocas cosas, los hoteles con las prohibiciones de entrada a los locales.

El país sin cambios, el son en las casas de la trova, la sonrisa de los humildes, las ganas de escapar intactas, el miedo a su propio régimen político…el Grama como única fuente de noticias, los mismos remiendos en las medias de las bailarinas del Tropicana.

Los más de cincuenta años del régimen castrista han conseguido dos cosas fundamentales.

La primera es la suave aceptación por parte del régimen castrista del fracaso de la utopía comunista, al abrir tímidamente la posibilidad de que empiecen los cubanos a desarrollar negocios privados.

La segunda, y no menos importante, es la aceptación por parte, incluso, de los republicanos de que cincuenta años de bloqueo, no han conseguido cambiar las cosas en la isla en el sentido que esperaban los americanos.

El comienzo de las negociaciones, y el restablecimiento de relaciones diplomáticas entre los dos países, no es más que el principio de un enorme y lento proceso que veremos como acaba.

Las diferencias entre los dos países son abismales, hay reclamaciones por ambas partes que por el momento son inasumibles, pero bueno es que se hable, como un principio de buena voluntad.

Hay reclamaciones económicas por ambas partes, desde las compensaciones exigidas por los yanquies, debido a las expropiaciones forzosas de Castro, hasta la reclamación por parte de Cuba de compensaciones por los años de aislamiento.

Las oportunidades de negocio, y el consiguiente desarrollo de la isla, necesitan un cambio en el régimen cubano demasiado profundo. Las grandes compañías de sectores como el de comunicaciones, turismo, transporte marítimo, energía, e incluso industria alimentaria, necesitan seguridad jurídica y unas reglas claras para desarrollar su actividad.

Las comunicaciones en la isla, son literalmente inexistentes. Entre Santiago y La Habana, el ferrocarril no funciona, la carretera es inútil para un servicio a la altura de las necesidades del Siglo XXI.

DSC_0315

Las instalaciones para recepción de mercancías marítimas tampoco están en un uso productivo adecuado, por no hablar de los sistemas de telefonía, acceso a internet, o los equipamientos domésticos, por no hablar del estado de las ciudades, especialmente La Habana.

DSC_0294

 

Las inversiones requeridas para poner la isla de vuelta al siglo XXI son incalculables para mí, pero me temo que hablamos de cientos de miles de millones de dólares.

El paso que se está dando ahora ha sido posible porque Obama, de alguna manera es el primer presidente americano, americano de verdad, su fenotipo mulato es el más común en el Continente, y sus posiciones políticas, están más cercanas a considerar a los latinos como ciudadanos de primera, no como de tercera, como ahora.

Casi el 17% de la población americana procede del sur de Río Grande, actualmente 17 millones de latinos no tienen documentos, por lo que reciben salarios, en muchos casos una tercera parte de lo que obtendría un blanco. Eso explica buena parte la buena productividad en USA.

La actitud de la administración Obama acerca del tratamiento del problema cubano, ha sido recibida por Europa, y por los países sudamericanos con gran optimismo y con ganas de colaborar.

Hasta el Presidente Hollande con su visita a Cuba, o la recepción del Papa a Raúl Castro, certifican la aprobación del proceso.

Sin embargo los problemas a resolver son enormes, y algunos realmente espinosos.

La situación de los derechos humanos en la Isla, no es algo que al Régimen le apetezca poner en la agenda, ni el tema de la base de Guantánamo, parece tener una solución fácil, dada la postura de los Estados Unidos.

La distribución en las dos cámaras, Congreso y Senado de la Unión, será un escollo difícil de superar, pero por otra parte, no hay que olvidar que el intento de Obama de legalizar 5 de los 17 millones de ilegales, reportará un buen puñado de votos a la causa demócrata, que ya se lleva casi el setenta por ciento de los votos latinos.

Desde mi punto de vista, el mayor riesgo que corre este proceso por parte cubana, es la sucesión de Raúl Castro, y la sustitución de un régimen que se ha asentado en el poder durante más de medio siglo, con gente poderosa en la Isla, que habiendo cometido todo tipo de tropelías no permitirá verse en la tesitura de que se les pidan responsabilidades.

La posibilidad de una nueva dictadura, podría dar al traste con el proceso en una primera fase, de la misma forma que la posición de los republicanos en USA. Así que el paso de eliminar a Cuba de la lista de países terroristas por otro lado ayudará.

Será difícil y lento. Será costoso y supondrá para al menos dos generaciones de cubanos un esfuerzo tremendo de adaptación, pero creo que es irreversible, y hay dentro y fuera de la Isla, mucha gente deseando que la situación actual cambie lo antes posible.

DSC_0292

Como colofón, espero que la salida del régimen comunista de Cuba, no produzca efectos como los que han sucedido en los países del este de Europa, donde la miseria sigue presente de forma ignominiosa, y parte importante de la población aún añora los viejos tiempos.

Buenas noches y buena suerte

Las Bacterias asesinas

 

El otro día en la 2, la de los documentales, la que se usa para la siesta, pusieron un documental de esos de ciencia, que aparentemente era continuación de otro similar, que se había emitido unos días antes, al parecer.

Por orden cronológico, el primero nos presentaba la visión de los incidentes con virus que hemos sufrido en los últimos años.

Así, que se habló del HIV, del SARS, del Ébola, quizás de algún otro, no lo recuerdo con precisión, y la verdad es que no importa para lo que quiero decir.

Del HIV, el menos contagioso de todos han muerto alrededor de 25 millones de personas durante los últimos 30 años (claro, que casi 20 en el África subsahariana).

Del SARS fallecieron 765 personas, del H5N1, 377 y del Ébola, alrededor de 25.000 personas, claro que prácticamente todas en África.

Pero, qué miedo nos metieron con todos estos virus asesinos, que si encefalitis, que si hemorragias, que el sarcoma de Kaposi.

Plaga bíblica, primero contra los del nefando pecado, luego con los/las de cama fácil, alegre diría yo.

No era el nefando, pero aprovechando que el Pisuerga pasaba por Valladolid….más de uno a casa a las diez. No está mal, claro que se les escapó alguna transfusión que otra, que los diagnósticos eran aún cosa complicada.

El resultado, fantástico. Los mosenes con algunos bajos más bajo control. La ciudadanía muerta de miedo, añorando la honesta blenorragia de burdel barato, la industria de las camisinhas por las nubes, las farmacéuticas, entre vacunas e interferones…una pasta. Los Estados montando unidades de infecciosas especializadas en un solo virus, congresos superinternacionales, en fin, una industria, que se mantiene….y todo por una cifra de muertos en el caso del HIV, infinitamente inferior, a las muertes en el mismo período en guerras, hambrunas, o simplemente malaria.

Los otros tres sustos, creo simplemente que han servido de excusa para asustar a la población. La frase “no conocemos el remedio” nos acojonó a todos.

Aún recuerdo llegar a aeropuertos con alfombrillas irrigadas para que los pasajeros se descontaminasen….o se dieran cuenta del riesgo que corrían volando a este o aquel país. Y a seguir vendiendo, asustando, y creando estructuras a nuestra costa.

Por cierto, las estadísticas de HIV hace mucho tiempo que no se publican para el gran público. ¿Ya no es necesario?, porque infectados nuevos siguen apareciendo, claro que en países de tercera división, que no ven la CNN, ni la BBC.

Vamos a la segunda parte, “Los superbugs”, “Las bacterias asesinas,” bueno, los microorganismos multirresistentes.

En el documental explicaban muy bien, por cierto, el proceso por el que una bacteria conseguía en un entorno adecuado, crear resistencias contra los antimicrobianos.

Evidentemente, la exposición a concentraciones no letales para el 100% de una población bacteriana, consigue que aquellos individuos que sobreviven sean capaces, no solo de hacerse resistentes, sino de transmitir ese gen a las nuevas generaciones….y ya está liada.

Nos hablan de la mala utilización de estos fármacos, ya sea por automedicación, por interrupción de tratamientos, por prescripción empírica, sin constatar con un antibiograma el antibiótico correcto, y su dosificación, o por ingesta no deseada.

Trece millones de toneladas de antibióticos, se añaden en USA a los piensos de los animales estabulados para consumo humano…..

Quiero hacer aquí un comentario sobre el tratado de libre comercio USA/EU, en donde aceptaríamos esa práctica de nuevo en Europa, donde actualmente está prohibido.

S.aureus Methicilin resistente, Pseudomonas, Mycobacterium…representan un problema contra el que se está trabajando en muchos centros de investigación del mundo, tanto de la industria, como de universidades o centros dependientes de estados.

Hay trabajos fantásticos, en los que se crean nuevas moléculas, que ayudan a eliminar las nuevas cepas mutadas, aunque siempre queda la sensación de que corren más que nosotros.

De nuevo hemos creado una industria que desde luego consigue, al menos a los ciudadanos del primer mundo, no caer delante de uno de estos agentes patógenos. Bien está, pero de nuevo, hay que considerar que es para una minoría, y que el primer mundo, de alguna forma ha levantado muros, para que una de estas bacterias, si llega, no nos afecte.

Dos comentarios antes de cerrar este capítulo. El primero una investigación de una profesora americana, que parece ha conseguido demostrar la capacidad que tienen las bacterias de comunicarse químicamente entre ellas de forma que sincronizan sus ataques cuando tienen o bien masa crítica, o detectan que el organismo a colonizar está debilitado. Ella ha conseguido una molécula trampa que inhibe esos sensores de comunicación, con lo que se bloquea el ataque. Una nueva estrategia contra las resistencias a los antimicrobianos.

Esto me hizo pensar, que siendo, como somos, los organismos superiores, literalmente un saco de bacterias, ¿hasta donde nuestra individualidad está regida por la acción de los microorganismos específicos de cada uno de nosotros?

Quiero finalmente, acabar diciendo que siendo importantes y potencialmente peligrosos todos estos virus “estrella”, y todas estas “superbacterias”, lo que nos llega a los ciudadanos, es que debemos tener miedo a que nos toque, y consecuentemente debemos permitir que se empleen todos los recursos posibles para desterrarlos de nuestro ecosistema, aunque en principio afecten a pocos individuos en función del total de seres humanos que andamos por aquí.

Buenas noches y buena suerte

El Antropoceno, y el miedo ecologista

El Antropoceno, es un término creado en el año 2000 por dos científicos, Paul Crutzen y Eugene Stoermer, en un trabajo conjunto sobre los gases de efecto invernadero. De hecho es una nueva edad geológica que se está desarrollando con extraordinaria rapidez, como efecto de la actividad humana, y que muy posiblemente sea oficialmente reconocida como tal por la comunidad científica en fechas próximas .

Los datos que se recogen en las mediciones publicadas sobre el estado del planeta, ciertamente muestran variaciones muy agudas en términos de lo que podríamos llamar alteraciones de nuestro ecosistema.

Subidas enormes de los gases derivados de la utilización de combustibles fósiles, creación de microclimas por el crecimiento no planificado de ciudades, modificación de cursos fluviales, acidificación de las aguas marinas, desaparición de masas boscosas. La lista es interminable y no solo no tiene visos de cambiar esta tendencia, sino que lo más probable es que aún haya que ver nuevos máximos en todo este listado negativo.

La población humana hoy anda por los siete mil quinientos millones de habitantes, de los que una buena parte, posiblemente más de la mitad, no participan de los supuestos beneficios que para la especie humana representan esta utilización de recursos aparentemente no controlada.

Como consecuencia de todo esto, podemos decir, y se ha publicado, que dos quintas partes de los anfibios, una cuarta parte de los mamíferos, y una octava parte de las aves están amenazadas de extinción.

Hay dos formas de enfrentar esta situación en función de lo que se quiera conseguir.

Si lo que queremos es preservar la especie Homo sapiens, por el momento, vamos por el buen camino. Somos unos verdaderos depredadores de recursos, pero lo hacemos con eficacia, y consiguiendo un éxito como especie, cada día somos más.

Dado que por el momento no queremos desaparecer como especie (tenemos la posibilidad de hacerlo en cualquier momento en que alguien lo decida, ya que hemos desarrollado la tecnología que potencialmente lo permite), habrá que suponer que poco a poco, esa masa de llamémosles poco consumidores de recursos, se vayan uniendo al tren en cualquiera de sus paradas.

Nuestro ecosistema, por el momento es un sistema cerrado, le llamamos la Tierra, con recursos limitados, y casi conocidos por nosotros, los Homo sapiens.

La consecuencia del agotamiento de los recursos, como es bien conocido, concluye con la desaparición de las poblaciones y especies que dependan de los recursos agotados.

Si lo que queremos es simplemente tener unas mediciones de parámetros medioambientales que nos permitan seguir disfrutando del planeta azul, tal y como quedó tras la última glaciación, no lo tenemos fácil.

La segunda opción, que ya se mencionó en el pasado, es el control del número de individuos que puedan poblar el planeta, (maltusianismo a tope). Honradamente no creo que resuelva nada; algunas formas suaves, como las restricciones de natalidad en China, realmente no han funcionado. El empuje de la vida es muy fuerte para que podamos pararlo.

Las grandes epidemias, no ajustan ni el segundo decimal, y las guerras, por el momento, tampoco, incluso las más sangrientas pueden parar el empuje del crecimiento de los individuos de nuestra especie.

No olvidemos, que aún faltan por unirse a la fiesta del uso de recursos, más de la mitad actual de los individuos, más los que lleguen en las próximas generaciones.

Con esto quiero decir, que el ajuste del planeta, llegará tras el agotamiento de los recursos, y la desaparición consecuente de nuestra especie. Nuestros restos, plásticos, gases procedentes de la combustión de materiales fósiles en la atmósfera, mares ácidos, contaminación radioactiva, desaparecerán en plazos relativamente cortos en términos geológicos, así que el planeta, bien, gracias.

Cierto que nos llevaremos por delante un montón de especies animales y vegetales, pero eso realmente al ecosistema Tierra le importa poco, muy poco.

Una vez dicho esto, mi opinión, es que no deberían asustarnos con la interpretación de todos esos datos que reflejan el impacto de nuestra especie sobre el Planeta. Para mí, como poco, es una visión cortoplacista, y en el peor de los casos, una manipulación interesada, para que los individuos de nuestra especie nos comportemos de una u otra forma. ¡Como si eso, a escala planetaria fuera posible!.

Lo que si he deducido siempre de todos estos clamores ecologistas, es que, para empezar, es negocio para unos pocos. Los primeros, los partidos políticos que utilizan esa ideología, que empieza curiosamente cuando el comunismo había de alguna forma reconocido su fracaso, dejando un nicho en el mercado, que había que rellenar con planteamientos utópicos como poco, sino casi lerrouxistas.

La segunda parte, la del negocio, es cada vez más obvia. Todo debe ser ecológico, la comida, la basurita de casa, las complicaciones por los estudios ambientales que han de hacerse hasta para la más pequeña de las intervenciones humanas.

No digo que no deban controlarse obras públicas, vertidos, o la calidad de los alimentos. Lo que me cabrea es el apellido ecologista que se le pone a todo esto, y la coacción subliminal en forma de miedos sin base mínimamente científica, que impulsan a gobernantes y ciudadanos a tomar decisiones como si de un dogma religioso se tratase.

En definitiva, todo este movimiento, está dirigido a una parte solamente de los individuos Homo sapiens, los que tienen un cierto nivel de riqueza, que los tres mil y pico millones que no pueden gastar, no existen.

Sigo entonces con mi tesis, de que el ecologismo no está realmente preocupado por el Planeta, y por la vida en él, está preocupado por ganar dinero y poder (recuerdo el patético reportaje de Mr. Al Gore metiendo miedo con eso de que el mundo se acababa por el calentamiento global), también están preocupados por mantener el Planeta, como una foto fija a fecha de hace unos años, para que las mediciones medioambientales estuvieran en unos rangos considerados como idóneos.

Es como decir que el Planeta no debe evolucionar. Cambiarán las cosas, y hay leyes naturales bien conocidas que nos indican hacia dónde vamos, y posiblemente dentro de unos milenios, no estemos como especie, y las bacterias habrán inventado otras formas de dominar el mundo.

Buenas noches, y buena suerte