Archivo de la categoría: Sociedad

Yo estuve allí, ¿Cómo iba a perdérmelo?

 

Aún me estoy riendo….esta mañana Alsina estuvo sembrao.

Hoy hace cincuenta años que llegaron los Beatles a Madrid, y mantenía el periodista, que si todos los que han afirmado que estuvieron en el concierto, realmente la plaza de Las Ventas debería tener una capacidad de al menos 700.000 personas.

Un poco más tarde, cuatro años solo, las mismas personas pero multiplicadas por cien estuvieron en Paris, con el Danielito Cohn-Bendit que acabó por cierto de parlamentario europeo de segunda, con la que lió el muchacho.

Su carrera, ya que estamos, bastante mediocre, la culminó con su increíble libro El gran bazar, donde el caballero entre otras cosas nos explica cómo le excitaban niñas de cinco años.

Un gran caballero verde, (aquí se les llama viejos verdes), un gran ecologista, alcalde de pueblo, y parlamentario europeo.

Todos estuvieron en el Paris del 68, de lo más guay y molón, que éran unos progres certificados, pero la cosa no fue de españoles solo, que ¡mira que he conocido gente que anduvo por Paris aquel mayo bendito a lo largo y ancho del continente europeo!.

No sé si con la cantidad de gente que anduvo por Paris aquellos días, los hoteles aprendieron que podían subir los precios, y hasta hoy.

El bueno de Don Dani, creyó que tendría éxito con su tangana, como lo creyó el pobre chico checo Don Alexander Dubcheck, pero yendo hacia el otro lado, que uno quería el rojerío, y el otro no sabía como escapar de la bota rusky. No les salió bien, a uno le mandaron los tanques, y a otro le dieron con el capital en la cabeza.

Movida primavera la del 68, y Brigitte Bardot con 34 espléndidos años, “la nouvelle vague du cinema” daba sus últimas boqueadas, y aquí no podíamos ver a los Truffaut, Resnais, Godard, Rohmer, Vadim….

Hasta Berlinguer consiguió aquel año su acta de diputado…..Don Enrico.

En España como mucho las Historias para no dormir, pero eso era en la tele. Por Europa las pesadillas eran otras, y al parecer tenían muchos espectadores, como Chicho, pero estos eran de verdad. Y ahí estaba yo, delante de la tele.

No tantos, pero algunos también estuvieron en Berlín, en noviembre del 89, (yo estuve antes, con muro y después sin muro) pero ese día seguro que me habían mandado a vender algo a Castellón de la Plana, que siempre queda muy prosaico. Ya estaba mayorzote para esas historias.

Seguro que mucha gente era prima hermana del pollo que se plantó en junio del mismo año delante del tanque en Tiananmen. Nunca hubiera pensado el muchacho que tenía una familia tan fértil.

Y también eran muchos, muchos, los que estaban en San Francisco, en el último terremoto, o en Nueva York el once de setiembre tristemente famoso.

Si, estaba en Madrid cuando la salvajada del once de marzo, o cuando Don Tejerito decidió hacerle caso a su general.

Estar en esos sitios, en esos momentos, en Woodstock, por ejemplo, o en el Madison durante el Concierto para Bangladesh, da un curriculum que da gusto verlo.

Además como no emitían ni diplomas ni certificados, y eso de los autorretratos eran al menos un arte dificultoso, pues se dice, y a otra cosa.

Para pegar la hebra con hembra supuestamente placentera, puede valer, –¡Chica!, ¡qué experiencia!, ese dedito rozó en el 65 al mismísimo John Lennon, y esta manita tiraba adoquines en el boulevard des Capucins a los antidisturbios.

-¡Oooohhhh!, ven a casa te pongo un Armagnac de buen año que debes ser muy fisno, con lo que has sufrido, y me cuentas todo eso.

– Si, ammoool.

El yo ya estuve aquí, me parece de lo más divertido…y provechoso. Me da en las narices, que más de uno de esos que se prodigan en las charletas televisivas, y radiofónicas, estaban a la vez en la plaza de Linares y en Pozoblaco, fueron las balas de Dallas, la Pinta, la Niña, y la Santa María a la vez, lo que les permite sentar cátedra de cartón piedra, entre un público huero de cultura y de inquietudes.

Siempre he pensado, y lo he repetido todas las veces que me ha parecido en esta bitácora, que lo que nos llega desde el entorno es o juego o engaño. Si es engaño para jugar, me encanta, es divertido, y de alguna forma, creativo.

Ser fantasioso tiene algo de romántico, es como el bikini de la Obregón, y si te lo cuentan con gracia, pues hasta divierte. Hasta podrías aguantar un minuto más la charleta televisiva para que suba la audiencia y cobren una perra más por los anuncios.

Si el que tocó a los Beatles, el fantasmón de tu amigo Pepe, anda cerca, tendrás que ser más rápido que él con la hembra supuestamente placentera, no sea que enseñe el dedito que tocó a John Lennon, y adiós Madrid, ni el agujerito de un Donuts te comes.

Ataca antes y mira a ver si cuela, ¡ que tú fuiste el que le llevó el tanque a Boris Yeltsin, cuando se promocionó de alcalde a señorito rusky!.

Que fue muy mono como dio en la tele.

A los que estuvieron en el Titanic, ya se les pasó el arroz, pero el tema ahora es para las nuevas generaciones, porque los cuarentones, fueron todos íntimos amigos de Alaska, tenían mesa reservada en Zeleste, y una servilleta firmada por Gato Pérez.

Os animo a todos, a buscar vuestro aquí yo estuve, real o ficticio, y una vez encontrado, compartirlo, adornadlo, y haced que todos pasemos un buen rato, y si es muy muy bueno, proponed un spin off, que dé lugar a una start up, y haced unas perras emprendedoras, que le hará mucha ilusión al gobierno.

Buenas noches, y buena suerte

 

 

La distribución del conocimiento

Hoy, en una tertulia radiofónica, apareció este concepto, referido al papel del periodismo, y a la situación actual de los medios de comunicación, que se enfrentan al reto de tener que distribuir su producto sin que el consumidor final, que somos nosotros, lo paguemos.

Luego parece que se ha concedido el premio Princesa de Asturias a la famosa Wikipedia, que ha fagocitado al enciclopedismo en papel, de las British, Espasa, Larousses, Treccani, en las que sesudos especialistas desarrollaban los conceptos a incluir en los artículos y que posteriormente eran controlados y contrastados por los equipos de publicación.

Vamos que no se colaba una, con las excepciones de lo políticamente correcto según las épocas, pero para eso estaban luego las correcciones, y las revisiones de nuevas ediciones.

La reflexión acerca de la distribución del conocimiento, me lleva a considerar la evolución de este hecho a través de la historia, su importancia,  y su impacto en la población en general.

No voy a llegar hasta las cavernas, donde al parecer, la necesidad de distribuir el conocimiento, se circunscribía a las técnicas de caza, y supongo que a las creencias religiosas o a los aspectos de la vida cotidiana de pequeños grupos poco más que familiares.

Entiendo que la utilización de dibujos en las paredes podían tener una razón mágica, o quizás fueran un diagrama de como actuar para conseguir el alimento para el grupo.

La existencia de un lenguaje escrito para estas comunidades realmente no tenía sentido, la distribución del conocimiento de forma oral, posiblemente fuera más que suficiente, así que una vez cumplida la misión no nos dejaron la más mínima opción de poder saber de qué iban. Es la vida.

El desarrollo de la comunicación por símbolos permitió posiblemente una distribución del conocimiento más eficaz, y debió surgir con la necesidad de que su ámbito de influencia superase las barreras del ámbito familiar o tribal.

Los escritos cuneiformes sumerios muestran la necesidad de que el conocimiento de las instrucciones del rey llegara a partes del reino con quien el gobernante no tenía un contacto directo.

Posiblemente los ritos mágicos, de adoración a los dioses, o los relacionados con la vida del otro lado, necesitaran una cierta difusión, y seguramente fue eficaz para ilustrar a los concernidos. Ahí entran los egipcios, con su escritura.

Claro, que con una herramienta como la escritura, se podía ampliamente rebasar el tema religioso, o legal, y la plasmación de tradiciones religiosas o costumbristas, tuvo también una posibilidad de distribución más amplia.

De ahí los textos considerados sagrados, La Biblia, La Epopeya de Gilgamesh, destinados a cimentar creencias entre una clase dirigente o al menos escogida.

No voy a entrar en que si logogramas, grafemas, o sistemas mixtos ya que el tema es la distribución del conocimiento.

Evidentemente, y a la luz de los datos que obran en nuestro poder, la distribución del conocimiento llegaba a una elite de la población, ya que la mayoría carecían de la formación necesaria para su interpretación.

Las civilizaciones griegas o romanas, no añadieron mucho más a este sistema de distribución del conocimiento. Seguía la distribución ceñida a los que eran o tenían algo, posiblemente se ampliaron los textos a los acuerdos comerciales más complejos, ya que la compra venta de cabras al por menor, solo necesitaba de una conversación un apretón de manos, y un pago.

Los documentos que demostraban la propiedad tampoco eran, obviamente de difusión general.

Siempre me gustó el concepto socrático de distribución del conocimiento. Venid a casa, chicos, paseemos por el jardín, y charlemos. Eso de escribir mi pensamiento, ni se me ocurre, vosotros veréis lo que hacéis.

Menos mal que Platón nos dejó escritos con el pensamiento socrático. Con los escritos para la posteridad del pensamiento heleno, la descripción interesada de los resultados de las campañas guerreras, o la plasmación escrita de las obras teatrales, se consiguió una distribución local limitada en su tiempo, pero infinita en el futuro, cuando se descubrió y entendió. Lo de los romanos más o menos lo mismo.

Y cruzamos la edad media, en que el interés en distribuir el conocimiento es limitado. Tanto, que se circunscribe a los monasterios donde se guarda y se preserva, pero no se distribuye. Al final, resulta que el conocimiento es poder, y soltarlo es doloroso.

Pero una institución que aparece en el Medioevo, rompe ese afán, y tiende a distribuir el conocimiento de forma más eficiente, La Universidad. Seguimos hablando de elites, pero ya son elites más amplias, el conocimiento llega más lejos.

La invención del satánico instrumento de Gütenberg, acabando con los palimpsestos, los copistas, los iluminadores, y la pasta que costaba empaquetar el conocimiento, fuerza al poder a intervenir de forma que los ciudadanos, cada vez más ilustrados, no reciban el conocimiento. Ya sabéis, el índice, la aprobación eclesiástica, todo eso.

La siguiente patada a seguir, fue el enciclopedismo, y más poder se escapó de las manos de las elites. Es más, alguna cabeza muy enmoñada dejo de controlar el cuerpo que tenía debajo al perder su privilegiada posición sobre los hombros. Cosas del conocimiento cuando cae en manos erróneas.

Ahí entra el periodismo, que aunque se pueda hablar del Acta diurna de Cesar, de las actas comerciales de la baja edad media, o de las gacetas vénetas como su origen, no es hasta el siglo XIX, cuando los políticos descubren las posibilidades de manipulación que les ofrece un producto que se distribuye con cierta eficacia, que llega a mucha gente a un precio asequible, ya en pleno auge de una sociedad industrializada.

Lo que se distribuye, no es conocimiento, son consignas envueltas en historietas, que llegan a provocar excusas para iniciar guerras. Las exageraciones, las distorsiones, son el material que se distribuye, y el poder lo mantiene quien de verdad tiene el conocimiento. (Buscad The yellow kid)

Deja de tener importancia el que la población sepa leer, Pulitzer y Hearst lo tienen muy claro, se les da carnaza, creen que están enterados, y el poder dirige a la masa en función de sus intereses.

De lo que hicieron las guerras del siglo XX con la distribución del conocimiento, no voy a hablar, para qué, es de sobras sabido.

La llegada de los medios masivos de distribución del conocimiento, definitivamente hurtaron la esperanza de la mass media de llegar a él.

El colofón ha sido Internet, las redes sociales, y la aparente distribución universal del conocimiento.

Lo que se distribuye hoy como siempre se ha hecho, de forma general, es basura lejana de la verdad en la mayoría de las ocasiones. El conocimiento sigue ceñido a las elites, que desgraciadamente hoy están especializadas y no pueden alcanzar sino la parte que han cultivado.

Lo que la masa de seres humanos cree que es libertad absoluta de comunicación, de distribución de conocimiento, no es más que toneladas de basura en las que no es posible encontrar nada que te acerque a la realidad.

Por ello no me extraña que hoy esa supuesta distribución de conocimiento sea gratuita. Si se pidiera dinero, muy pocos la comprarían y sería más difícil la manipulación de las masas.

Pero no se me alarme la peña, la mayoría de la prensa, muchas de las televisiones,y buena parte de las emisoras de radio, reciben de una forma u otra subvenciones de parte de los gobiernos. Vaya, que pagamos por adelantado la manipulación a la que se nos somete.

Es posible que los últimos reductos de conocimiento real, que se distribuyen estén en las revistas que recogen trabajos de investigación, o reflexiones sobre nuestra existencia, pero de nuevo cerramos el círculo, y nos damos cuenta que están en los monasterios, que no llegan a los ciudadanos.

¿Quién lee Lancet, Nature, Science, o revistas especializadas donde se recoja el pensamiento actual, o se discuta sobre la cultura, el arte, o la situación real del ser humano en esta era de Acuario? . Una elite, como siempre, aunque se llene Internet de opiniones, mentiras, y toneladas de palabras en mil idiomas.

La epistemología está pasando por malos tiempos.

Buenas noches y buena suerte

 

 

Aquellos que pueden hacerte creer absurdos, pueden hacerte cometer atrocidades

 

Murieron cuarenta millones de personas, por causa del SIDA, (síndrome de inmunodeficiencia adquirida), y siguen muriendo, evidentemente, en el tercer mundo.

Como si fuera un miembro de la Trilateral, voy a obviar por el momento, ese tercer mundo, en donde la vida no vale nada, o casi nada, y voy a intentar centrarme en nuestro mundo, el de las naciones donde viven los ricos.

Cuando empezó el SIDA a ser un problema, que nos afectaba, lo primero que se hizo fue convencernos que era una cosa tremenda, que como un castigo de Dios, atacaba a homosexuales, drogadictos, y gentes muy promiscuas y descuidadas.

Como consecuencia, se estigmatizaron a personas por su orientación sexual, o por haber caído en el mundo de las drogas por vía parenteral.

Nos olvidamos que uno de los motivos de contraer la infección, eran las transfusiones de sangre, ya que aún no había, ni medios diagnósticos ni protocolos de actuación para evitar el contagio por esa vía.

Esto en países donde la donación de sangre no era altruista, hizo que el problema se agudizase.

Hasta que no llegó el tratamiento en el 97, que permitía que la infección fuera crónica, las barbaridades que se hicieron fueron innumerables.

Las personas eran tratadas como bombas peligrosas, simplemente por el miedo provocado por las campañas interesadas de grupos ultraconservadores.

Recuerdo las imágenes tremendas de enfermos terminales en televisión, o el aspecto en los últimos días de Rock Hudson, o Fredy Mercury, pero ya se sabe, eran homosexuales. También recuerdo las imágenes de presos españoles con sida en los tejados de la Modelo en Barcelona. Fue toda una campaña…..¡Ah!, y dos grandes negocios por fin vieron la luz, los preservativos, y las jeringuillas desechables.

Esta utilización de una enfermedad para anatemizar determinados grupos sociales, se fue al garete, creo, con la llegada de la cura. Así que la tendencia de los grupos homosexuales a manifestarse normalmente no pudo ser impedida, y la heroína perdió su preponderancia como droga de moda, ¿los condones?, bien, gracias.

Cuántos absurdos nos han hecho creer en los últimos, digamos treinta años. Las posibilidades de difusión de mensajes se han multiplicado gracias a Internet, y con ello, no solo se han podido llevar a cabo campañas de intoxicación interesada, sino que también se ha podido monitorizar y corregir sobre la marcha, según el impacto que esté causando en la población, casi en tiempo real.

En esta bitácora, empieza a ser casi obsesivo el problema de la información que recibimos, como nos manipulan, como nos controlan, y consecuentemente, que barbaridades nos impulsan a realizar.

Estoy pensando en las veces que nos han hecho creer en tal o cual “malo de la película”, y nosotros, que no podemos contrastar nada, nos lo hemos tragado hasta el fondo….y lo que es peor, hemos actuado en consecuencia.

En temas menores, que de alguna forma he podido contrastar lo que se me dice con lo que veo, constato que difícilmente mi percepción cuadra con lo que leo, oigo, o me cuentan, por lo que intuyo que me están dando una información sesgada, esperando de parte de todos los que compartimos esa información una reacción similar, quizás no igual, pero que puede conseguir que un grupo humano se mueva en la misma dirección.

En algún sitio, seguramente, he dicho que eso de la lucha de clases, acabó, de forma que lo que ha sustituido a las clases son las formas de vida, el ser miembro de algo.

Si no quisieran manipularnos, por ejemplo, sería lo mismo leer el periódico deportivo A o B, para saber si fue penalti, o fuera de juego la jugada que hizo perder el campeonato, pero no, delante de un hecho objetivo, se manipula con el fin de cohesionar a los que comparten la forma de vida de ser del equipo A por ejemplo.

Eso te garantiza, una serie de clientes fijos que cada día te serán más fáciles de manipular.

En la política, donde la clientela fija es muy importante, ya que te da parcelas importantes de poder, la manipulación llega a tal grado, que sabes que lo que te diga un partido, es siempre mentira, sea lo que sea, o por lo menos la verdad que te ofrecen es una verdad sesgada, a medias, en la línea de lo que les pueda interesar.

Algo que me aterroriza, es el grave problema de la profesión de periodista, ese notario sin oposiciones de lo que ocurre a nuestro alrededor. Parece que hay una serie de elementos que están acabando con las empresas periodísticas. Internet, y la oferta de noticias gratis. Las informaciones de agencias que se repiten en todos los medios, y que ya no pueden ser contrastadas porque nadie quiere pagar corresponsales de guerra, o mantener empleados por todo el mundo.

Si un gobierno, un grupo económico, un grupo religioso, quiere propagar una consigna es muy fácil, y el método lo conocemos todos, pero la realidad, ¡Ay amigo!, de esa olvídate.

Cuando veo informativos en las televisiones de nuestro país, constato que la mayoría de las informaciones, provienen del material que directamente el gobierno, o los partidos políticos nos ponen delante de las narices, y de contrastar, nada de nada.

Lo que viene del extranjero, viene de agencias, y son monocolor, no existe a mis ojos sobre un acontecimiento, el punto de vista de la CNN, contrastado con Al Jazzira, o con TAS, o con la agencia, o la cadena China, o Japonesa que pueda corresponder.

Dos veces en mi vida he coincidido viajar a sitios en los que el día anterior había acontecido un terremoto importante. El primero en San Francisco, y el segundo en Estambul.

En ambos se hablaba en las informaciones disponibles de situaciones de catástrofe global, que en ninguno de los dos casos pude apreciar en la dimensión que se me transmitía. En ambas ciudades se habían producido daños, cierto, pero desde ahí a la percepción transmitida por los que me informaron…parecía que hablaban de otra cosa.

La facilidad de manipulación, se ha multiplicado últimamente hasta cotas casi insoportables, debido a la direccionabilidad de las búsquedas vía Google o similares, de las que me temo viven los becarios que llevan hoy las redacciones de los informativos. Es pues facilísimo dirigirte a tu grupo con la información no veraz, o no contrastada, y que te sirva para mantenerlo cohesionado y dispuesto a seguirte.

Mala solución tiene el asunto, y lo que es peor, a estas alturas de la película, creo que no soportaríamos conocer la verdad desnuda. Nos han educado mintiéndonos a explicarnos nuestra historia, de forma que han creado grupos que creen que Drake era un gran hombre. o un pirata… depende. O que los españoles nos portamos bien en Sudamérica, o que fuimos unos excepcionales cabrones, para el estándar de la época. Los ejemplos son infinitos.

Daremos pues la razón a Orwell, el ministerio de la Historia existe, modifican los sentidos de las palabras para ajustarlos a nuestros deseos (daños colaterales en un conflicto armado, por muerte de civiles indefensos por acción de agresión militar, por ejemplo), y el Gran Hermano, no solo nos mira, sino que nos escucha, nos lee, nos manipula, y hace que hagamos barbaridades.

Buenas noches y buena suerte

Los trabajos de Persiles y Sigismunda

Cervantes

A cualquier desnucasapos, como yo que beba en las fuentes de la Wilkipedia, y que además vea los telediarios de la uno, se le caería el sombrajo ayer al ver la preciosa placa que le dedicaron en el convento de las Trinitarias, al batiburrillo de huesos que se le atribuyen a Don Miguel de Cervantes y Saavedra.

Los trabajos, novela casi póstuma de Don Miguel, era considerada por su autor la mejor de sus obras, y claro nuestros egregios académicos, nuestras autoridades salientes…(corre, corre que esto nos lo inaugura la Carmena) mandos de los regimientos en los que sirvió el divino manco, y las venerables sores del convento trinitario, quedaron literalmente con el culo al aire con eso de las prisas que como deberían saber, son muy malas, y las carga el diablo.

Una vez la cosa en la tele, empezó el bonito show del no he sido yo, ha sido el otro, pero yo, creo tenerlo claro. La placa la firma la Real Academia, así que no fastidien señores académicos, somos responsables de lo que firmamos.

Claro, dicen que ellos pusieron Sigismunda, como cumple, y a saber qué hizo el Ayuntamiento, que al parecer fue, no solo quién contrató la placa, si no quien la pagó. Así que no fastidie señor ayuntamiento, por lo que veo, no controlan lo que hacen ustedes con mi dinero, y la consecuencia es que como ciudadano me siento molesto por tener unos servicios municipales ineptos, ineducados, ineficientes, que han dejado mal parada la imagen de Madrid.

La sores, que estuvieron de lo más diligentes en acarrear los tres miniataudes, reenterrarlos, y cantarles unos gori-goris, no tuvieron tiempo de leer. Quizás se lo llevaron a la hora sexta, y ya se sabe lo poco que se controla a esas horas. Pero permitieron que la pifia se colgara de sus muros. Si Santa Teresa lo hubiera visto, les montaba un Cristo que se iban a enterar. Pero la Santa está de centenario, y ni en espíritu, que los centenarios dan un curro de la leche, además hay que firmar libritos en la feria. Así que no fastidien hermanitas, la pared es suya.

Los coroneles de los regimientos, que mandaron banderas y cucos muy estiraditos, ni se enteraron, quizás no controlaron con la precisión requerida qué es lo que iban a proteger.

Hombre por Dios, pero si es el rollo del Cervantes ese, y con monjitas.

No hay peligro, quizás un poco de atención a los políticos, que ya se sabe como son. Además ahora que caigo, solo es para rendir honores. No habrá que leer nada ¿verdad?.

No fastidien señores coroneles, el trabajo que debían haber hecho incluía leer….si mi pluma valiera tu pistola.

La señora alcaldesa, antes de dejar la plaza Cibeles, nos ha querido demostrar quién era, y lo ha dejado muy claro.

En primer lugar una inepta. No ha sabido, por incompetente, sacar adelante el plan Chamartín, ha chapuceado a última hora, para conseguir llevar al último pleno el plan. Además con la rabieta se ha llevado por delante a funcionarios honestos que han hecho su trabajo. Toda una señora. (Por cierto me alegro un montón de que el plan no saliera)

En segundo lugar, rencorosa. Nuestra ex, consigue deshauciar a los del proyecto Maravillas. ¡A mí se me iba a quedar eso en el tintero!. ¡Con la mala imagen que dan estos proyectos que no dejan comisiones!.

Y ahora el ridículo más espantoso con la demostración del más profundo desconocimiento de la obra de nuestro mejor escritor. Claro la señora esta,  que no ha leído ni el Quijote, eso del Persiles, le sonaba a ópera de Wagner, por lo menos.

Es el problema de tener gente en cargos electos que han llegado sin ser elegidos. Esta señora jamás hubiera sido alcaldesa de Madrid si se hubiera presentado como cabeza de lista, y ha conseguido que haya caído en tal desprestigio la institución que ha habido que echarla a patadas, (lo hizo su partido), y los ciudadanos al partido al que pertenece.

Tengo que reconocer que esta gente ha salido del poder de la forma más ruín posible, al menos aquí y en Valencia, donde esa señora a mitad de camino de fallera vieja y vendedora de nabos en el mercat de Benifutut, ha dimitido con tal de no pasar el bastón de mando a su sucesor.

Así que al final de la historia, lo que tenemos es:

Nos hemos gastado cerca de medio millón de euros para buscar los huesos de Cervantes.

Hemos encontrado huesos de no sabemos quién, pero diremos que son de Don Miguel, que la cosa nos ha costado una pasta, hacemos una chapuza monumental en horario estelar de la tele, y además no les da ni un voto a esta panda.

De todo esto hay solo una cosa y media que se salva. La primera es la actitud de los soldaditos, tan tiesecitos sosteniendo los estandartes de los regimientos. Muy bien, muy en soldadito español, soldadito valiente. Además no podían leer la placa, estaban de espaldas.

Y el medio, las monjitas. La entrada al templo seguía siendo libre, así que bien por ellas.

Espero que no sea un despiste monjil, y le pongan precio a la cosa. Yo voy a ir echando leches a ver lo de ”Segismunda” “Sisebruta” antes de que le pasen Tippex.

Buenas noches y buena suerte

La población crece constantemente. La inteligencia permanece constante*.

Estos días hemos tenido una demostración de esta tremenda situación, que como siga en esos términos la ecuación, este mundo va a ser para muchos, un sitio insoportable para vivir.

Quiero referirme, entre otras cosas, al caso del niño al que sus papás decidieron no vacunarle. Por cierto, están desolados, pero el niño, a punto de morir, cosa que de corazón deseo que no ocurra.

Hoy me entero, que se han analizado a otros niños del colegio, y resulta, que ocho de ellos eran portadores del C. diphtheriae, pero eran asintomáticos, porque estaban vacunados. Padres al parecer sensatos según mi criterio, y a saber, según aquellos que consideran no sé cuántas conspiraciones detrás del hecho de la vacunación, y cuántas farmacéuticas se lucran desmedidamente con la universalización de las vacunas.

Seguro que estas asociaciones, que son muy libres de pensar lo que quieran, creen además que dentro de la vacuna se añade un ajonjolí, secreto, claro, que no solo te hace pro-yanquie, o pro-suizo, sino que modifica tu ADN para que seas votante eterno del PP.

Por supuesto, que si no se consigue en el cien por cien de los casos, para eso están los chem-trails, los Anunakis, o el brazo incorrupto de Santa Teresa, que lo mismo da.

La siguiente cosa que han tenido que hacer las autoridades sanitarias de Olot, ha sido, a estos niños portadores, tratarles con antibióticos para eliminar un C. diphtheriae que llevaban encima….para que no se contagiasen los hijos de las familias que no habían vacunado a sus hijos, y les daban vinorro con miel cuando se resfriaban.

En fin, a los niños de padres que saben que las vacunas protegen de la muerte a sus hijos, les tendrán que poner un antibiótico específico para anaerobios, que tiene su toxicidad, claro, para no contagiar al 3% restante.

Además, no creo que haya sido muy fácil, aislar el microorganismo a estos niños, ya que encontrar hoy en día el medio de Loeffler, o el Difteria selective médium no es fácil ni barato, y si se han utilizado técnicas moleculares, la cosa para un despistaje sale por un pico, y sé de qué hablo, lo juro.

No he podido saber a cuantos niños han tenido que examinar, y cuál ha sido la factura, ni cómo ni a dónde se han llevado las muestras, pero se ha interferido seguro, en la rutina de algún laboratorio de microbiología clínica que debe atender a pacientes infecciosos, no fruto del capricho, o de la creencia de que las vacunas son perjudiciales para la salud.

Además, los niños portadores, han tenido que ser aislados en sus casas, ya que son un peligro potencial para el 3% no vacunado.

Estos habrán ido al cole solos, digo yo, y claro sacarán mejores notas a fin de curso. Admiro la clarividencia de esos padres que han conseguido una ventaja competitiva importante para sus hijos, consiguiendo además que llenaran a los vacunados por alienación de antibióticos.

Yo no califico a las personas, y a este grupo de gente mucho menos, que como diría mi amigo el microbiólogo gallego, amiguiños somos….y la vaquiña por lo que vale. Y a eso voy, se ha utilizado mi dinero, aparte de lo mencionado anteriormente, para solucionar este pifostio, así que me encantaría saber, qué factura se les va a enviar a las familias de ese 3%, que creen en Gaya, en la transmutación de las almas, y en la imposición de manos para la cura de cosas tan vulgares como las que una vacuna capitalista previene, o a los papás desolados.

Siempre he pensado, que la libertad es lo mejor a lo que puede aspirar el ser humano, y que no hay nada mejor que decidir lo que es bueno, según tu criterio, para el desarrollo de tu vida.

Claro que la perfección en cuanto a la vida en libertad, conlleva algunos pequeños sacrificios que hay que estar dispuestos a asumir, que no hay cenas gratis, “my friend”.

Así que la libertad absoluta, la de hago lo que quiero, cuando quiero, como quiero, en primera instancia, acarrea o la soledad, o un pistolón para que los de tu alrededor, acepten tus paridas, o lo que es lo mismo, que sacrifiquen su libertad.

Es así, que ruego encarecidamente a aquellas personas que de corazón crean que las vacunas son perjudiciales, y que van contra sus creencias, que no interfieran, en la libertad de la mayoría (97%), y no mezclen sus retoños indefensos desde el punto de vista inmunológico, con aquellos que prefieren correr el riesgo de vacunarse, para evitar morir de niños.

Propongo la creación de cúpulas como esa de Stephen King, para que en ellas vivan felices, a salvo de vacunas, antibióticos, transfusiones de sangre, quimioterapias, chem-trails, y no sé cuántas cosas más.

Serían muy felices, seguro, sin respirar el humo de los coches, y podrían dar comienzo a un Homo sapiens “Mark II”, con sus gurús, sus chamanes, y sus túnicas blancas, y sobre todo sin mezclarse con el resto de los humanos y sus malditas conspiraciones.

Crear la cúpula al revés no parece razonable por razones prácticas, quedaría poco espacio libre para ellos, y además contaminado. (97% contra 3%).

La siguiente, opción es que por favor pasen por caja, pregunten el famoso, ¿por cuánto sale esta broma?, apoquinen, y tomen nota para la siguiente que se les ocurra, que no está la sanidad para estos gastos, que yo, humildemente considero caprichosos, ya que el problema se había resuelto varias décadas atrás.

En el mientrastanto, por favor, piensen en el atentado que su actitud ha significado contra la libertad del 97% de los niños restantes, por no hablar ya de los portadores sanos a los que literalmente han condenado a un indeseado arresto domiciliario.

Por último, siento que “la canallesca”, les haya negado la libertad de expresión que ustedes merecen, para apoyar con argumentos sus posiciones, que no hayan aparecido, ni en el cara libro ese, ni en el silbadito….a lo mejor esta noche el Buruaga les da cancha, me muero por oír sus argumentos.

Buenas noches y buena suerte

*Frase escuchada a D. Carlos Canales en su espacio radiofónico La escóbula de la Brújula

¿YA NO INTERESA INFORMAR?

 

 

 

Estaba pensando hoy en el tren, volviendo de Pucela, que parece que ya no es “cool” informar de algunas cosas.

Mirando los interneses, los diarios del día, y hasta por la ventanilla, no veo que haya guerra en Ucrania.

Todo lo que parece quedar es, menos pasta para Putin, Crimea asentada en poder de la madre Rusia, algo de fruta de los españoles que se pudrirá en los árboles, o acabará en nuestros supermercados a precios baratitos, algunos juegos de los diplomáticos diciendo esto o aquello, que dicen que han dicho, o que me han hecho decir.

Que si Doña Merkel, que si Don Vladimir. Mandaremos el gas a China, el petróleo a la India. En Europa se calentarán con otra cosa, o con la misma.

El FMI soltará la pasta a los ucranios, la OTAN, veremos hasta donde llega. Pro rusos, pro europeos, pero ya no hay información.

En ningún sitio veo si hay tiros o no, si hay milicias rusas en el territorio, y si ya no hay tiros, no he encontrado en ningún sitio, más que un suelto de página cincuenta y tres que parece que los habitantes de las zonas pro-rusas no le caen bien al actual gobierno de Kiev.

Ya no se lleva, no vende noticieros, no es “cool”, quizás porque ya no hace frío, y no hay nieve, que da tan bien en los telediarios.

Crimea es rusky. Pero ya no sabemos qué pasa por allí, supongo que los que se creyeron ucranios no estarán muy felices, pero ya no es conveniente hablar de esas cosas.

En Birmania, los generalotes, la han vuelto a liar parda. Tras los esfuerzos por anular al partido de Aung San Suu Kyi, premio Nobel en 1991, la Liga Nacional para la Democracia no ha conseguido su objetivo, pese a ganar las elecciones varias veces (dos para ser exacto). Ni se te ocurra hoy tener siquiera en Fax en Myanmar, te la juegas.

Y si sale Birmania, es porque ciudadanos de este país se meten en barquitos a la desesperada, y los rechazan en Thailandia, Malasia, hasta que revienten, y fin del problema.

Las chiquitas secuestradas en Nigeria por los pollos de Boko Haram, parece que no interesan mucho, total…no dan ya pasta ni al feminismo. No hay eco, no importan, no venden.

Del terremoto de Nepal, han pasado tres semanas, búsquenlo sus gracias en los papeles….nada.

Estamos hablando de casi 9000 muertos, y lo que es peor, millones de afectados, pero ya no salen manos yertas de los escombros. La Benemérita ha vuelto, el ministro cedió ¿su avión?. El nuestro, ¡coño!. Pero a la prensa ya no le interesa.

Como dejaron de interesar, a todos los niveles, el drama de Haití. Pasó el sarampión de ONG’s tras el terremoto, y espararemos a que revienten todos de una vez, pero en silencio por favor. Ya no hay pasta que rascar por ahí, no informéis, por favor.

Zimbawe existe, el sátrapa Bobby Mugabe, a sus noventa tacos, ya no tiene donde robar, su país ya no existe, o casi. ¿A quién le importa? No da pasta, a nadie, nadie nos dice lo que pasa por allí.

No hablaremos del Tibet, que sufre como la región autónoma de los uigures, en Sinkiang, una represión brutal por parte de las autoridades chinas. No les gustan que haya religiones sueltas, sea Islam o Buda.

No se trata de una lista exhaustiva, es una indicación para la reflexión de que solo conocemos pequeñas partes de lo que pasa.

Hoy nos preocupa, y con razón, la guerra en Siria y en Irak, el peligro de que se destruya Palmira, que es un drama, que por cierto no vale ni siquiera una herida de los habitantes del poblado que a su alrededor viven del turismo y de la arqueología. Hacia estas personas, ni un comentario, mola más un balazo a un capitel de los que los romanos dejaron en pié.

Que conste que me dolería también la destrucción definitiva de Palmira, pero más la destrucción de uno solo de sus habitantes. De eso si se informaría.

¡Ah! Y de esa molesta consecuencia que se llama inmigración ilegal a Europa.

Ciertamente, lo que hoy nos importa es si Susanita mira a Pedrito, si la Barberá y Fabra se sonríen, o si las tres verduleras madrileñas acaban montando puesto en Mercamadrid. Son desde luego temas importantes, y subvencionados, con lo que llenamos horas de televisión, páginas de periódicos, tertulias radiofónicas.

Claro que tampoco podemos quejarnos, ya no pagamos a la prensa en los quioscos…¿o sí?

Como último comentario, es notorio que las diferencias de la información que nos ofrecen los diferentes medios de comunicación estriban, casi en su totalidad, en la adscripción política de los mismos, o lo que es lo mismo de sus clientes.

Tenemos lo que nos merecemos.

Buenas noches y buena suerte

 

La Siesta

 La inagotable Córdoba, me ofreció un segundo cartel, infinitamente más interesante y positivo que el de ayer. 

P1050807

 Casa seria donde las haya, cristianos viejos de toda la vida, seguro.

Profundos conocedores de la fisiología humana, que además no se andan con tonterías, nada de visitas a la hora sexta, vengan a la nona, como poco.

¡Coño!, los muchachos se piden tres horas, sin despeinarse, y encomendándose a Dios y al Espíritu Santo, para mayor seguridad, colijo.

Esta, seguro que es la fuente de Cela, para lo de «siesta de pijama, padrenuestro y orinal.

Así debe ser para la familia cristiana, que otra cosa es liberalidad, y desagradecimiento, al no ofrecer a los alimentos que Él nos ha dado, el trato respetuoso que merecen.

Yo, esto de la siesta, lo aprendí de mis mayores, que como cristianos viejos, sin mácula judaizante, la practicaron siempre, incluso, si las circunstancias eran adversas, podía posponerse el tal agradecimiento a la hora nona, y las visitas que esperen, que siempre quedan vísperas.

Yo la practico, con la misma devoción y respeto que a tal acto de gratitud con el Altísimo hay que dar.

Debo reconocer, que en aquellas, ya casi olvidadas épocas en que mi trabajo era para un señorito calvinistón, hubo días que me lo pusieron difícil. Las opciones eran pequeñas  siestas de quince minutos….(echar un quince), o directamente esperar a la hora nona, para el asunto.

También reconozco, que muchas de mis siestas, incluso teniendo cama a mano, han sido en sillón vergonzante, y se, que cuando llegue mi hora el Juez Supremo, me lo demandará.

En mi descargo, las pocas veces que me la he saltado.

La he dormido en bancos del parque, en aviones, en hoteles de mala muerte, o en los más lujosos del mundo. (en estos últimos pedía en recepción que no molestaran, que ni era calvinista ni luterano, y que ni estaba malito, ni leches en vinagre…» siesta time»).

Recibía una mirada conmiserativa por parte del pollo de turno, y yo a dormir.

En mi despacho, en trenes, en autobuses de línea, cruzando pantanos, desiertos, la mar océana, en todas partes.

Reconozco que en esto de la siesta, soy de los que cumplen con todo el protocolo, es decir, bizqueo, babeo, ronco, y al contrario de muchos, que deben ser pecadores empedernidos, me despierto siempre de un humor excelente.  

P1020755

En esta foto me pillaron en medio de mi siesta persa, después de una terrible comida, regada con agua del grifo, que los hijos del Ayatolá, son muy suyos, y claro hay que olvidar la tal comida en vez de dar gracias. Al final todos los caminos llevan al Señor.

Como acto de acción de gracias, siempre he pensado, que la siesta  es sagrada. Es para dormir, nada de yacer con hembra placentera, aunque la circunstancia pueda parecer propicia, quedan veintiuna horas en el día, para tales menesteres.

No quisiera dejar de mencionar las alabanzas que los galenos (hispanos) han hecho desde tiempos inmemoriales; que si alarga la vida, que son tres horas sin fumar, que si te permite volver a leer el periódico con la mente renovada, en fin una maravilla.

Claro que además para una cosa buena, de las que gustan, va y al galeno le parece bien…. pues a honrarla.

Recuerdo algunas siestas de las de disculpe usted, pero yo no puse la conferencia a sobre la inmortalidad del alma del cangrejo a las tres y cuarto, y claro, frito en primera fila, con el bizqueo, babeo, y ronquido correspondiente, que alguna vez interfirió con la traducción simultánea del centro de congresos de Ginebra , tan calvinistas ellos.

Ya he dicho, en casa, cristianos viejos, ni marranos, ni moriscos, ni judaizantes, pero con eso de las modernidades y los curros en multinacionales, te enfrentas con gentes ignorantes y descreídas .

Tanto, que no son capaces de enfrentar un buen cocido de tres vuelcos en el refectorio, con dos buenas jarras de vino manchego para que puedan los creyentes tomar fuerzas, que a esas horas, aún queda mucho día por delante. Estos bárbaros del Norte después de haber trasegado un café aguado, y un vaso de agua, para tragar un crôque Monsieur, o un vegetal, sin mahonesa, como todo yantar, ni podrán tener la necesidad de dar gracias al Señor, y mucho menos comprender como los cristianos viejos, debemos honrar a nuestro Creador.

Yo creo que las guerras que nuestros reyes libraron por toda Europa, fueron para que la peor parte de las doctrinas protestantes, no arraigara en la sagrada tierra española.

Y me refiero, evidentemente a cambiar el puchero, por el tentempié , y la siesta por la productividad, a mayor gloria del capital circulante, eso sí, llegando a las cinco a casa. ¡Pringaos!.

Que aquí nuestro funcionariado, la gente de bien,  a las dos en casa, y, así,  el proceso puede realizarse sin ningún sobresalto.

Bien, ladran, luego cabalgamos, defendamos nuestra fe, nuestras buenas costumbres,y si los mercados se ponen pesados que venga el Santo Oficio a defendernos, que lo que hacemos es a mayor gloria de Dios.

Buena siesta, y buena suerte

Definitivamente, YO, soy un hombre informado.

Desde luego, en esta primera parte del Siglo XXI, hay que ser un desnucasapos, certificado ISO, la que sea, para soltar tamaña parida, no solo sin sonrojarse, sino poniendo cara de ¡que, sí, hombre, que sí, YO, soy un hombre bien informado!.

Pues vamos a ver si es verdad lo que acabo de decir, y mirad que me viene de nuevo el molesto mito de la caverna, pero como estos griegos, son como son, diremos que me han educado a medias entre el PP, y el PSOE, y se me ha olvidado, o yo no sé de qué me hablas, y menos sin mi abogado delante.

YO, soy un hombre informado. De algunas cosas sí, por ejemplo, sé que el Madrid, o el Bayern, no jugarán la final en Europa.

Y, ¿con qué detalle quieres que te lo comente?, que YO estoy aquí para servir a Dios y a usted, pida pida…..se los goles que se hicieron, se cuándo, quien y como se consiguieron.

Conozco el color de los calzoncillos de todos y cada uno de los que correteaban en Baviera y en la Castellana.

Sé las camisetas que han vendido, sé el dorsal de los jugadores, los hijos que tienen, los que tendrán, y hasta los que se han quedado en el tintero.

YO, como te he dicho, estoy bien informado, es más, estoy muy bien informado, incluso a nivel internacional. Verás pregunta por los baloncestistas americanos, me se la historia de sus campeonatos de memoria, los números de camisetas retirados en honor a grandes reliquias de ese juego, pregunta, venga.

Que lo mismo para el tenis, para el golf, vamos que me sé el nombre de la chica del de Burriol, el color del reloj de Alonso y que ha desayunado hoy la Cisca, si me lo preguntas. Estoy muy bien informado, ya te lo digo.

-Bueno, bueno, no sigas, tú ganas, pero me gustaría saber, si cuando te preguntan los del CIS, y contestas para que luego se publiquen, y sobre tus respuestas se tomen decisiones, (o no), si has respondido con un conocimiento total y veraz del tema, o porque tal o cual medio, lo ha dicho, lo ha destacado, y a ti/mí nos ha convencido, y de ahí, hasta la muerte.

Oye, oye, que yo todos los días leo varios periódicos de todo el Mundo…..veo informativos en la tele, hasta los que son en idiomas, ¿qué te has creído?

-Nada, no me he creído nada, no te alteres, pero me gustaría saber si la lectura es a través de encabezados de noticia, o realmente profundizas, incluso más que eso, es decir, si luchas por confirmar la noticia, repetida ad nauseam, hasta que salga la verdad….entre pitos y olés…

Seguro que te has fijado, y confirmarás conmigo, la desagradable sensación de manipulación de todo lo que nos llega a casa, entre el primer biberón y la última defecación por incontinencia.

Lo que se cuenta en radios televisiones u otros medios, no nos produce más que un miserable caldo de cultivo en el que florecerán esas sombras que hoy llaman descomunicación, y a ella me refiero.

La información que nos llega, me temo, que en la mayoría de los casos, está deliberadamente cocinada, para que compremos un mensaje, que le interesa a alguien, y estos días de campaña electoral, es cuando se ve más claro.

Si lees o escuchas medios que apoyen a una formación o a otra, la definición del entorno en el que tú vives, es totalmente diferente, por lo tanto, ¿qué elemento debes usar para saber cómo es el ecosistema en el que estás inmerso?.

Yo, nunca sabré si existió realmente Bin Laden, si murió o no, o qué paso en el World Trade Center aquel 11 de setiembre, o lo de Madrid el 11 de marzo…..nunca lo sabré, y en ambos casos, las consecuencias fueron importantes para mi vida en muchos aspectos.

Nunca sabré porqué la economía se comporta de una forma u otra. Nunca sabré quién manipula las cosas, para obtener no sé qué, o para qué.

Vivimos de titulares, de mensajes publicitarios, a los que desde hace mucho tiempo nos han acostumbrado a obedecer, y como llevamos más de un siglo, en una guerra que no acaba, por conseguir el poder mundial, la verdad lleva un siglo muerta. Ya sabemos que es la primera víctima de la guerra.

No conocemos, ni la verdad de nuestro barrio, ni siquiera de nuestra escalera, a veces de nuestra propia casa, pero cuando vemos repetido un eslogan, acabamos creyéndolo, y obrando en consecuencia.

Pero, YO estoy bien informado, de veras, veo eso del corazón, y sé cómo sufre la Pantoja, y también he llegado a la conclusión de que estamos saliendo de la crisis.

Me han dicho, que la economía va mucho mejor, que la gente trabaja, y…..quizás lleves razón, a lo mejor no estoy tan bien informado, me ha llegado el mensaje, pero no conozco los detalles de cómo y por qué se ha llegado a esas conclusiones, y si quiero comprobar algo sólo estoy capacitado, para verlo a nivel de frutero de barrio, y tampoco lo tengo claro.

Incluso los periodistas independientes (que por cierto mueren jóvenes), las más de las veces no llegan más que a la primera capa de lo que ha sucedido en este o aquel acontecimiento, y si consiguen publicar no será de difusión global, lo que no interese a alguien poderoso que se sepa, nunca lo sabrás.

Tus decisiones, las tomarás sobre las sombras manipuladas del fondo de la caverna, y lo que es peor, tendrás el convencimiento de que eres libre. Que has actuado con un criterio formado a base de información veraz, de calidad, independiente, no manipulada, y diseñada para ayudarte a ti.

Técnicamente, deberíamos conocer de los partidos que nos gobiernan, y de los que aspiran a hacerlo, su programa, y poco más.

Programas hechos con precisión y claridad. Le llamaremos a eso, el producto a comprar. Pero, la primera en la frente. ¿Ha leído alguien en detalle esos programas en todas las elecciones en las que ha participado, y luego ha actuado en consecuencia?

Sin haber hecho ese ejercicio, ¿quién puede luego decir que Fulano o Mengano no han cumplido?, lo mejor es que no te digan ni pío, en aquello que pueda contribuir a que te formes un criterio con una carga intelectual de peso, y a partir de ahí, y a base de mensajes, irán tirando de tu vida, de tus ilusiones, de tu dinero, y al final de tu adhesión incondicional.

Maniqueísmo puro, los buenos y los malos, el Barça y el Madrid, los rusos y los americanos, el PSOE o el PP, de derechas o de izquierdas…y así toda la vida.

Pero YO soy un hombre, ¿informado?, no, definitivamente no. Tomo decisiones por impulsos, o como consecuencia de datos que no he podido realmente contrastar, recogidos en fuentes que aparentemente son afines a mis creencias, pero que no actúan para que yo sepa, sino para que yo haga, esto o aquello.

Así que me voy a pasear por la Mezquita de Córdoba y a ver los patios. Creo que podré constatar que los geranios no son de plástico.

Buenos días y buena suerte

 

 

Las invasiones bárbaras

P1030334

 

El profesor D. Pedro Schwarz, esta mañana ha soltado una frase en la radio, a la hora del afeitado, que me tiene pensando todo el día.

“Si no traemos sus productos, vendrán ellos”

El contexto es el drama de la inmigración ilegal que nos llega a los europeos, bien de África, bien de las tierras al este asoladas por las guerras del invento aquel de la primavera árabe, que ha dado en estos lodos.

Honestamente y con exactitud, no sé a qué se refería el profesor Schwarz, aunque parece fácil de colegir, cuando hablaba de este problema, si el drama era para los que venían, (que lo es), o si el drama es para la pulcra Europa, a la que le repugna esta llegada masiva de gente desesperada, que nuestro egoísmo no puede aceptar.

Nuestro ministro de Asuntos Exteriores, ha soltado hoy en la tele, algo así como que tenemos en Europa, un problema con la emigración, y que la posibilidad de que se lancen algunos torpedos contra las embarcaciones que parten de tierras Libias, no le parece del todo mal.

Ha obviado, que el problema de verdad, el drama, lo tienen quienes se suben a las pateras y se ponen en manos de mafias criminales. Él, y nosotros, comeremos y dormiremos blanditos. no tenemos un problema.

P1030430Ignoro si los pepinos deben lanzarse antes o después de que se hacinen a bordo los emigrantes. Pero vamos, que dadas las características del problema que nos causa a Europa, el tema se ha llevado a la ONU, ya que hablamos del ataque a un país ¿soberano? como parece ser Libia.

Seguro que Muamar Muhamad Abu-minyar el Gadafi era un de todo y algo más, pero dentro de un orden se estaba quieto, y después de su asesinato, los problemas que causa Libia, son infinitamente mayores, (a sus ciudadanos, digo), y a la comunidad internacional….bueno, al sur de Europa.

También se ha hablado de ejercer una represión adecuada contra las mafias que se están lucrando con este comercio humano de lo más cruel e indigno, pero, ¿Cómo se hace?, ¿guerra de guerrillas en Libia, o en cualquier país que tenga comercializado este tráfico humano?. ¿Les pillamos la pasta en algún banco londinense, andorrano, suizo o lo que sea?

Habrá que tener entonces cuidado con las legislaciones de cada país, asegurarse que detrás de todo esto, no hay ningún buen cliente/proveedor de nuestro querido Occidente, y lo que es peor, que no haya ningún político occidental metiendo la mano en este carajal, para beneficio propio. Largo me lo fiais.

Los USA, siguen recibiendo los que antes se llamaban espaldas mojadas, (ahora con el muro del río Grande ya no se mojan) a miles, los machacan, los matan, algunas de las veces, ya que no deciden morirse ellos por el camino, y el éxito del cruce de fronteras queda con cierto control.

Claro que al sur del Río Grande, hay una guerra entre tribus, (urbanas) y una degeneración social extrema, causada por la falta de flujo comercial adecuado y justo en la zona, entre otras muchas cosas.

Una vez que algunos han pasado, los yankies se acuerdan de que por esas tierras, lo que habían eran pieles rojas, y ellos son mandingos, escoceses, irlandeses, polacos, judíos, armenios, italianos, griegos……y todo lo que usted quiera, con lo que les da la vena de ¡bueno va!, y legalizan a una pequeña parte, que tener sinpa, ayuda un montón a mantener la economía, ya que puedes darles un trato peor del que se le daba a un esclavo.

En Asia, tenemos huyendo a Thailandeses, a Birmanos, cada uno con su desesperación ya económica, ya causada por algún fanatismo político o religioso, y el sistema es siempre el mismo, una mafia les vende primero la esperanza, luego les roba, y posteriormente mata o deja morir a una parte, la más molesta, aunque siempre consigue que alguien llegue a buen puerto para que llame a casa, diga que está bien y anime a otros a tomar el camino.

En Occidente, nos preocupa que no vengan en barcos con la certificación correspondiente en regla, que no se hayan duchado, que vengan con niños en tripa o en brazos, que no se sepa de dónde vienen.

Y si se llega a saber…¿cómo se devuelven?…que manchan ¡coño!, si no hay ningún país detrás de ellos, y que si lo hay no va a querer que los devuelvan, a no ser que se soborne al sátrapa local, y santas pascuas….pero como se entere la prensa, vamos a quedar fatal. Y una vez devueltos….su destino nos importa muy poco, si los encarcelan, los matan o se mueren, no es ya nuestro problema. El nuestro es que el viaje de vuelta sale por un pico, ¡oiga!

Traigamos sus productos, es decir, desarrollemos esas tierras, e impulsemos el comercio, que si viajan las mercancías, los ciudadanos cuando viajan lo hacen por placer o para cuidar del comercio.

No lo sabemos, ni lo queremos hacer. A pesar de lo mal que dan en la tele estas cosas, las preferimos antes de hacer de esas tierras, lugares en los que en principio, nadie se muera de hambre, que tengan una sanidad que no tenga que pasar forzosamente por un Chaman….y sobre todo educación, educación, formación, entrenamiento.

Pero ¡Qué dices!, Occidente no está dispuesta a pagar el desarrollo de competidores, y los chinos se van a poner muy pesados, que ellos empezaron antes, y por cierto, a sangre y fuego, ¿verdad Sr. Mao?, que cuando digo educar no hablo de la Revolución Cultural.

Viajando por alguno de estos países, te das cuenta que en muchos de ellos, son aún las estructuras tribales las que de una forma u otra conforman la sociedad, y cuando surge la chispa de una rivalidad, muchas veces por motivos que nos pueden parecer nimios, las estructuras de cohesión son tan frágiles que tienen por fuerza que saltar por los aires, y comienzan los campos de refugiados.

A nosotros, consumidores compulsivos de coltan, nos viene grande todo eso, y ni queremos, ni sabemos meternos. Estamos demasiado ocupados con la burbuja de las tecnológicas, la crisis de las subprime, o del precio de los bonos soberanos, que cada día valen menos, hasta que dejen de valer, y los plazos fijos ya no son lo que eran y el banco de Madrid se ha ido haciendo mutis por el Foro.

¡Pero es que llegan a miles! Pues torpedos selectivos, o generales, porque la solución de filtros burocráticos, dando permisos a aquellos que nos puedan aportar algo (económico, claro), o casos humanitarios (como si no lo fueran todos), una vez definidos por el burócrata de turno, y publicado en el boletín de la comunidad económica europea, ha sido dicho con la boca pequeña, tiene muchos problemas logísticos, ¿quién controla que cumplen los requisitos?, y una vez dentro ¿qué derechos tienen?¿establecemos cupos de reparto por toda la UE?, ¿con qué criterio?,¿a Dinamarca los que hablen danés con acento de Copenhagen?, y una vez aquí, ¿los educamos?, ¿les cambiamos su religión, sus costumbres, y sus estructuras tribales?. Además está el problema de enviar empleados públicos a los países de origen a que controlen “in situ”…con lo que vale un expatriado, si lo encuentras.

Las sociedades de origen de esta gente, en muchos casos, están aún en estadíos culturales previos a nuestra edad media, cambiarlos a pelo, en menos de una generación, sin ser yo especialista en nada, me parece labor titánica.

Para mí es imposible ver una solución justa al problema. Al problema de las personas que no pueden vivir en sus lugares de origen y que en primera elección deciden escapar. Ellos intentan mejorar, pero hay una selección en la especie, que impele a  las tribus organizadas del Norte, bloquear el acceso de las tribus bárbaras del sur a los restaurantes tres estrellas, (bueno a fregar platos, sí) y al agua potable de nuestros grifos. Desgraciadamente creo que a corto plazo ganarán las tribus del Norte, pero a la larga……. el Imperio Romano cometió el mismo error, y los patricios pasaron de llamarse Marcus a llamarse Smith.

Como consecuencia de ello, desapareció el Imperio como tal, pero hoy todo occidente vive en sus estructuras, con sus leyes, y muchos de ellos con su lengua.

Así que ya conocemos el futuro, está escrito, y olvidado.

Buenas noches, y buena suerte

No me gustan los “istas”

P1020953

 

Desde pequeñito, me lo ha dicho siempre mi madre,

-“Hijo, se lo que quieras pero procura que no acabe en “ista”.

La verdad es que le hecho caso, y no me puedo quejar, porque me ha permitido ser crítico con todo, y al no seguir ciegamente ninguna corriente, de lo que sea, mi libertad, ha sufrido solo los daños que son inevitables en esta sociedad en la que vivo.

Puedo decir con orgullo que soy barcelonés, de corazón, pero nunca barcelonista. Eso quiere decir que al no seguir los dictados de ningún líder, puedo ensalzar mi ciudad, o su equipo de fútbol, o de baloncesto.

De la misma forma puedo pensar y decir que esto o aquello, no me gusta, y sigo siendo barcelonés.

Pero también soy madrileño, claro, que nunca madridista, no sea que me crea que hay que odiar a enemigos imaginarios porque a este o a aquel dirigente le venga bien que sea así.

No sabéis lo que me gusta ser catalán, claro, no catalanista. Eso me quita de encima un montón de enemigos que tienen los “istas” y que yo no veo como tales.

Claro, cuando en mi Cataluña, la lían parda, tengo la libertad de pensar que se están equivocando, (aunque pueda ser yo el equivocado). El derecho a pifiarla, o de ver las situaciones de forma errónea, es patrimonio del ser humano.

Si no eres “ista” puedes reconocer con mucha más facilidad un error en tu apreciación, y como no eres parte del grupo que te da el carnet de lo que sea, puedes pensar lo que quieras, y hasta decirlo.

Todo esto que estoy comentando, me ha venido al teclado, escuchando esta mañana en la radio, una tertulia, y posterior entrevista a Fernando Savater, a propósito de un libro que acaba de publicar sobre el pensamiento de Voltaire (François Marie Arouet para los íntimos).

La entrevista de Pepa Fernández, y la actitud del escritor, me han gustado mucho, y ha hecho que recuerde ese consejo materno.

En la tertulia anterior a la entrevista, los participantes tocaron con muy buen tino, muchos de los conceptos alrededor de este enunciado, que modestamente comparto.

Cierto que el ser humano es gregario, necesita un dirigente en muchas ocasiones, crea castas dentro de la manada, y se siente muy solo, cuando no se encuentra enclavado en un grupo que le de identidad, que le proteja, aunque el precio sea renunciar a toda, o a parte de tu libertad.

Tengo, obviamente que señalar, que esta actitud no es ni mucho menos general, que hay muchas personas que no necesitan enclavarse en ningún grupo “ista” para sentirse cómodos, aunque voy a desarrollar un poco más el tema.

En política, está chupado, a la que tienes unos colores, eres centrista, fascista, socialista, comunista, unionista, separatista…y no sé cuántas cosas más.

Claro, en esas circunstancias, si estás dentro de uno cualquiera de esos grupos, pierdes absolutamente la capacidad de aceptar las virtudes que en los demás hay, de hecho los demonizas, los transformas en una suerte de enemigo, y lo que desearías es que hicieran apostasía de sus ideas y abrazaran las tuyas. ¡Qué altísimo precio por pertenecer a un grupo! La pérdida de ocasiones de aprender y enriquecerse desde el punto de vista intelectual, es terrorífica.

En ocasiones, por ejemplo, en los “istas” religiosos, la sangre puede llegar al río, es más, ha llegado muchas veces, y no ha perdido actualidad, porque sigue sucediendo.

Los miembros de un grupo “ista” están forzados a dejar de pensar.

El pensamiento, las ideas, las acciones a llevar a cabo, las marca el líder, el dirigente, y si quieres aportar tus puntos de vista, eres una corriente crítica, en los casos más suaves, o directamente se te expulsa de ese grupo, y afuera está el llanto y el crujir de dientes. Ejemplos, a toneladas.

Otro tremendo problema que surge, es la imposibilidad de intercambiar ideas con grupos “istas” de tu ámbito de actuación, te impermeabilizas y haces bueno el dicho de “sordos todos, mudos ninguno”. Estamos hartos de verlo y escucharlo continuamente en cualquier tertulia donde los invitados estén en esa circunstancia.

Ahora, en la campaña electoral que tenemos encima, vamos a tener ejemplos de esto «ad nauseam»

Lo que más me aterroriza de este tema es cuando los “istas” engloban a poblaciones humanas realmente importantes, tomando poder, y la posibilidad de realizar tropelías.

Me vienen a la cabeza desde los fascistas de Hitler, a los catolicistas españoles del siglo de oro, o los hutus y tutsis. Es tremendo como pierde valor la vida del que no es de tu grupo, como los islamistas de hoy, que la cosa sigue vigente como ya he comentado.

A menor escala, las barras bravas, las peñas violentas, Las pandillas tipo “mara” o simplemente Capuletos y Montescos, peleando por un territorio, son realmente dañinos, y las tropelías que pueden hacer escondidos dentro del grupo tienen muy pocos límites.

Los miembros, al perder su identidad individual, pierden inmediatamente los límites morales que se pondrían en caso de no estar con esa protección.

Así que por otra parte, diré que la mejor vacuna contra estas enfermedades, es la curiosidad, el estudio, la cultura, en definitiva, que es quien te da la capacidad de crítica, y consecuentemente la libertad.

Mañana leeré tranquilamente el ensayo de Savater, y a lo mejor comento algo de lo que haya aprendido….si me apetece. Y lo mejor de caso es que no soy tampoco Savaterista, o Pepista, hay algunas cosas de su pensamiento que me gustan mucho, otras me dejan indiferente, y otras o no las entiendo, o me producen rechazo. Pero siempre aprendo, siempre hay interés en analizar una idea que haya surgido, incluso de los puntos de vista más alejados de los míos.

Acabaré diciendo aquello que creo atribuían a Sir Winston Churchill, hablando con un “ista”

-La diferencia entre usted y yo, es que usted está dispuesto a matarme por mi forma de pensar, y yo estoy dispuesto a dar mi vida para que usted piense como quiera”

 

Buenas noches y buena suerte